DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı başkanı ... tarafından imzalı 2 sayfalık bilgilenme notu ve ekindeki ödeme planına göre peşinatın ... dahil her ay 3.000'er TL olmak üzere toplam ....-TL ödeme yapılması halinde bu ödeme karşılığında brüt 500 m2'ye (net olarak 350 m2) tekabül eden üyelik hakkı tanınacağına dair ... parsel nolu ... m2'lik tarlanın kooperatif adına alındığını, davacının ... TL peşinatı ödediğini ve akdi edimlerini tümüyle tamamladığını, bu yazıya ve kooperatif adına alınan tapuya güvenen davacının üye tanıtma kartı düzenlediğini ve davacıya bizzat teslim edildiğini, uzun bir süre geçince...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/401 Esas KARAR NO : 2023/620 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı başkanı ... tarafından imzalı 2 sayfalık bilgilenme notu ve ekindeki ödeme planına göre peşinatın ... dahil her ay 3.000'er TL olmak üzere toplam ....-TL ödeme yapılması halinde bu ödeme karşılığında brüt 500 m2'ye (net olarak 350 m2) tekabül eden üyelik hakkı tanınacağına dair ... parsel nolu ... m2'lik tarlanın kooperatif adına alındığını, davacının ... TL peşinatı ödediğini ve akdi edimlerini tümüyle tamamladığını, bu yazıya ve kooperatif adına alınan tapuya güvenen davacının üye tanıtma kartı düzenlediğini ve davacıya bizzat teslim edildiğini, uzun bir süre geçince 1.162,50.-TL birikmiş borcunu da ödediğini, imar parselasyon gideri adı altında ... ödeme yapıldığını, müvekkilinin aldığı bilgilere göre imarın bitmek üzere olduğunun bildirildiğini, fakat 2022 yılı Şubat - Mart ayındaki duyumlarına göre kooperatif tarafından üyelikten çıkarıldığını ve kooperatifçe arsanın üyelere paylı olarak tapusunun verilmekte olduğuna ilişkin dedikoduların olduğunu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne yapılan başvuruya kooperatif arazisinin devrine, satışına ve ferdileşmesi konusunda herhangi bir genel kurul kararının olmadığının tespit edildiğinin kendilerine bildirildiğini belirterek müvekkilinin davalı üye olup olmadığının tespitine, usule aykırılık belirlenirse çıkarma kararının iptaline, yapılan fazla ödemelerin işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; iadesi istenen İmar-parselasyon için toplanan paranın toplama kararının genel kurul tarafından verilebileceğini, toplandığı iddia edilen paranın sadece parselasyona değil başka işlere de harcanabileceğini, bu paranın münferit bir şekilde iadesinin hukuka aykırı olacağını, davacının belirttiği kararın 1998 yılı öncesine ait olduğunu, kararın üzerinden 20 yıldan fazla bir zaman geçtiğini ve zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... nolu üyesi olduğunu, müvekkilinin üyelikten çıkarıldığını duymasının üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı iptal ve geri davası açtığını dosyanın halen derdest olduğunu, davalı müvekkiline ... tarihli yazıları ile üyelikten çıkarıldığının bildirildiğini, çıkarma kararının alındığı genel kurul toplantısına müvekkilinin çağrılmadığını, davalı ... ...