DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİH : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların davalı kooperatif yönetim kurulu kararıyla aidat borcunu ödemediğinden bahisle üyeliklerinden ihracına karar verildiği, toplantıya alınmadıkları, ihraç kararının davacılar tarafından ... yılı genel kurul toplantısında öğrenildiği, ihraç kararına ilişkin yasaya uygun bildirimlerde bulunulmadığı, usul ve kuralların dikkate alınmadığı, davacılardan ... bir kez uyarı yazısı gönderildiği, kanundaki sürelerin beklenmediği ve ihraç kararının alındığı, kararın uygun şekilde davacıya bildirilmediği ... tarihli ihtarnamede ... tarihi itibariyle davacı ...' nin ... aidat borcunun bulunduğu 10 gün içinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/434 Esas KARAR NO : 2021/117 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİH : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların davalı kooperatif yönetim kurulu kararıyla aidat borcunu ödemediğinden bahisle üyeliklerinden ihracına karar verildiği, toplantıya alınmadıkları, ihraç kararının davacılar tarafından ... yılı genel kurul toplantısında öğrenildiği, ihraç kararına ilişkin yasaya uygun bildirimlerde bulunulmadığı, usul ve kuralların dikkate alınmadığı, davacılardan ... bir kez uyarı yazısı gönderildiği, kanundaki sürelerin beklenmediği ve ihraç kararının alındığı, kararın uygun şekilde davacıya bildirilmediği ... tarihli ihtarnamede ... tarihi itibariyle davacı ...' nin ... aidat borcunun bulunduğu 10 gün içinde ödeme ihtar edildiği, cevaben ... tarihli yazıda borcunun bulunmadığı ve yıllık aidatlarının düzenli olarak ödendiği iddia edilen borctın hangi yıllara ait olduğunu ayrıntılı olarak davacıya bildirilmesi halinde ödeneceğinin belirtildiği, buna karşılık herhangi bir bilgilendirme yada 2. Bir ihtar gönderilmediği, ... tarihli belge ile yönetim kurulu tarafından borcunun bulunmadığının beyan edildiği, yıllık aidatın ... TL olduğu buna göre... tarihli belge ile ... tarihli ihtar arasında geçen süre dikkate alındığında bu tutarın ... TL etmediği, davacı ... eşi ...'ın ölümünden sonra üyeliğin ... tarafından devam ettirildiği, davacı ... uyarı yazılarının gönderildiği ancak kanunda belirtilen sürelere uyulmadan ihraç kararının alındığı, kararın yasaya uygun şekilde davacıya bildirilmediği, davalı kooperatifin davacı ... gönderildiği ihtarnamelerde davacının ... ile ... nolu ortaklığa ait ... borcunun bulunduğu ilk ihtarda 10 ikinci ihtarda 30 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, cevaben borcunun bulunmadığı ödeme belgelerinin sunulabileceği ve banka ve kooperatif kayıtlarının incelenmesi ile durumun anlaşılacağının beyan edildiği, davacılar ... gönderilen İhtarnamelerden sonra derhal tüm aidatların ödendiği buna karşın mevzuata aykırı bir şekilde haklarında üyelikten ihraç kararlarının alındığı, gerekçeli çıkarma kararlarının henüz davacılara tebliğ edilmediğinden 3 aylık itiraz süresinin başlamadığı, üyelikleri düşen davacıların hisselerine el konulduğu, davacıların hak kaybına uğradığı benzer uygulamanın birçok üyeye yapıldığından bahisle davacıların kooperatif üyesi olduklarının ayrı ayrı tespiti ve ihraç kararlarının şekil bakımından usulden aksi kanaat halinde esastan iptalini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple HKM 128 maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edildi. DELİLLER: 1-Davalı ... ait kooperatif sicil dosyasını...