DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin ... İlçesindeki ... mevkindeki ... pafta ... parseldeki bir hisseyi ... isimli kişiden devraldığını ve kooperatife üyeliğinin devirle başladığını ve davalı kooperatif üyelik kartı bulunduğunu, davalı kooperatifin 2000-2003 yılları olağan genel kurul hazirun cetvellerinde müvekkilinin isminin mevcut olduğunu, davalı kooperatifçe herhangi bir usulüne uygun işlem tesis edilmeden müvekkili hakkında üyelikten çıkarma işlemi yapılmış olduğunu gösterdiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMES
ESAS NO : 2018/680 Esas KARAR NO : 2019/645 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı kooperatifin ... İlçesindeki ... mevkindeki ... pafta ... parseldeki bir hisseyi ... isimli kişiden devraldığını ve kooperatife üyeliğinin devirle başladığını ve davalı kooperatif üyelik kartı bulunduğunu, davalı kooperatifin 2000-2003 yılları olağan genel kurul hazirun cetvellerinde müvekkilinin isminin mevcut olduğunu, davalı kooperatifçe herhangi bir usulüne uygun işlem tesis edilmeden müvekkili hakkında üyelikten çıkarma işlemi yapılmış olduğunu gösterdiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının, kooperatife ... yılında üyelik devri yolu ile üye olduğunu, aidat yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine, önce 1.ihtar daha sonra ... tarihli Noter İhtarı ve daha sonra ... tarihinde alınan Yönetim Kurulu kararı ile ihraç edildiğini, kararların davacının kooperatife bildirmiş olduğu adresine gönderildiğini, 1163 sayılı yasanın 16.maddesinde kooperatifen çıkarma kararlarına karşı 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde dava açma zorunluluğu getirildiğini, davacının ihracı üzerinden 14 yılı aşkın bir süre geçtiğini, davanın öncelikle hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiğini, aksi düşünce halinde TMK.2.madde uyarınca iyiniyet kurallarına aykırılıktan davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, Kooperatif Genel Kurul tutanakları, davacıya ait ödemesi için yapılan ihtar evrakları ile ihtarın davacıya tebliğine ilişkin tebligat evrakları, davacının ihracına ilişkin kooperatif yönetim kurulunca alınan ihraç kararının birer örneklerinin gönderilmesi istenmiş ise de, gelen müzekkere cevabından kayıtların bu Kurum arşivinde bulunmadığı ve Mahkememizce talep edilen bu belgelerin mahkemeye ibrazı için davalı Kooperatif'e yazı yazıldığı görülmüştür. Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 27/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "1-Davalı kooperatif tarafından inceleme günü ticari defter ve belgelerin ibraz edilmediği, sadece ... tarihli Antalya ... Noterliği ... yevmiye nolu hiç yazdırılmamış bir üye kayıt defteri ile ortakların tahsilatlarının yazıldığı tasdiksiz defterlerin ibraz edildiği, 2- Davalı tarafından sunulan davacının kooperatife bildirdiği adres olan ... adresine gönderilen iadeli taahhütlü postaların alıcı gösterilen adresten taşınmış adresi bilinmiyor iade şeklinde postaların iade edildiği, ... tarihlerinde iadeli taahhütlü posta gönderildiği ve postaların iade edildiği, 3-Davalı kooperatif tarafından davacıya ... tarihinden Antalya .. No...