DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta acenteliği ile iştigal ettiğini, davalının ... plaka sayılı araç ... poliçe no ile ... tarihinde müvekkili tarafından sigortalandığını, bu sigorta işleminin ...-TL karşılığında yapıldığını, davalı tarafın bu tutarı ödemediğini, bu borçtan dolayı Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın ... tarihinde iş bu icra takibine borcu bulunmadığı gerekçesi ile haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasına yapılan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/622 Esas KARAR NO : 2019/597
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta acenteliği ile iştigal ettiğini, davalının ... plaka sayılı araç ... poliçe no ile ... tarihinde müvekkili tarafından sigortalandığını, bu sigorta işleminin ...-TL karşılığında yapıldığını, davalı tarafın bu tutarı ödemediğini, bu borçtan dolayı Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın ... tarihinde iş bu icra takibine borcu bulunmadığı gerekçesi ile haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak müvekkillere verilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracı için davacıdan sigorta hizmeti satın aldığını, ... tarihinde ... isminde bir şahsın icra takibine dayanak belgenin aslı ile davalı müvekkilin iş yerine gelerek kendisini ödeme için davacının gönderdiğini, tahsilatı kendisinin alacağını söylediğini, şahsın davacının ismini vermesi elinde davacıdan sadır olduğu anlaşılan ve borç miktarını tam olarak gösteren belge ile gelmesi, poliçede yer alan vade tarihinde gelmesi konu hakkında kapsamlı bilgiye sahip olması, davacının bir çalışanıymış gibi davranması sebepleriyle bu kişiye elden ...-TL ödeme yapıldığını, karşılığında tahsilat makbuzu alındığını, söz konusu şahsın dolandırıcı olduğunun anlaşıldığını, şahıstan şikayetçi olunduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının (Bilişim Suçları Bürosu) .../... soruşturma numaralı dosyasında olayla ilgili soruşturma yürütüldüğünü belirterek davanın reddine, icra takibi başlatmakta haksız ve kötü niyetli olan davacının takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından mail yazışmaları, davalı vekili tarafından poliçe sureti ve tediye makbuzu delil olarak sunulmuş mahkememizce takip dosyası, soruşturma dosyası celp edilmiş, ... şirketinden poliçe bedelinin kim tarafından ödendiği ile ilgili bilgi ve belgeler getirtilmiş, ...'nün davacı çalışanı olup olmadığı sorgulanmış, tanıklar dinlenmiş, tüm deliller toplanmıştır. Dava, sigorta poliçesinden kaynaklı prim borcunun tahsili amacıyla davacı acente tarafından başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptali istemine iliş...