DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/09/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde (...) ... distrübütörlüğü sözleşmesi düzenlendiğini, davalı şirketin tüm müşteri temsilci ve distribütörlüklerine ... günü mail göndererek "... tarihi itibariyle şirketin satışının gerçekleştiğini, bilgilendirmenin daha sonra yapılacağını" bildirdiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin bayilik ve distribütörlük ilişkisine devam etmeyeceğini ve sözleşmeyi fesh edeceğini bildirdiğini, davalı şirketten alınan ve müşterilere satılan malların bedellerinin ödendiğini, geri kalan davalıya ait tohumların da iade...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/390 Esas KARAR NO : 2019/596
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde (...) ... distrübütörlüğü sözleşmesi düzenlendiğini, davalı şirketin tüm müşteri temsilci ve distribütörlüklerine ... günü mail göndererek "... tarihi itibariyle şirketin satışının gerçekleştiğini, bilgilendirmenin daha sonra yapılacağını" bildirdiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin bayilik ve distribütörlük ilişkisine devam etmeyeceğini ve sözleşmeyi fesh edeceğini bildirdiğini, davalı şirketten alınan ve müşterilere satılan malların bedellerinin ödendiğini, geri kalan davalıya ait tohumların da iade edildiğini, müvekkilinin iade edilen tohumların tutarı olan bedellere karşılık 2 adet toplam ...-TL tutarında çeklerin iadesini istediğini, davalı şirketin bu iadeyi gerçekleştirmediğini, çeklerin gününün yaklaştığını, davalı tarafın oyalayarak çekleri tahsil amacına yöneldiğini, çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek ... tarihli ...-... nolu, ...-TL bedelli çek ile ... tarihli ...-... nolu ...-TL bedelli ... ... çeklerinin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmesinin tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile bedelsiz kalan çeklerin iadesine, iptaline ve müvekkilin çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Yetkili ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, iddia edildiği şekilde müvekkili şirket tarafından davacıya gönderilen herhangi bir mailin bulunmadığını, bir an için bu mailin gönderildiği kabul edilse bile mail içeriğinde sadece şirketin ortaklık yapısının değiştiğinin belirtildiğini, müvekkilinin hukuki varlığının ve faaliyetlerinin devam ettiğini, davacının müvekkilinin ortağının değişmesini gerekçe göstererek sözleşmeyi feshedemeyeceğini, ki mailinde ... tarihli olup ... tarihli olmadığını, çek bedellerine karşılık gelen tohumların iade edildiği iddiasının doğru olmadığının delil olarak gösterilen sevk irsaliyesinin teslim alan kısmının boş olduğunu, yine sunulan ... kargo firmasına ait ambar tesellüm fişinin de içeriğinin ne olduğunun belli olmadığını, bu belgelerin tohumların iade edildiğini gösterir delil vasfında sayılamayacaklarını, yine müvekkiline ulaşan fesih bildiriminin bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmeye aykırı davranışının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla) tarafından yapılan yargılama sonucu yetkisizlik kararı verilmiş, davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. DELİLLER VE GER...