Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/691 · K. 2019/570
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/691 K. 2019/570

E. 2018/691K. 2019/57029 Temmuz 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/07/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özet- le; Hamili iken kaybettiği Muhatabı ... şubesi, keşidecisi ..., keşi- de tarihi ..., bedeli ...-TL olan ... Seri nolu çekin çamaşır makinesin- de yıkandığını belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sıfatıyla ifadesi alınan keşideci ... duruşmaya katılmış, beyanında özetle: Dava dışı ...'e bahse konu çeki keşide ederek verdiğini, çekin ondan davacıya geçtiğini çekin çamaşır makinasında zarar görmüş hamur haliyle gördüğünü çekin bedelini davacıya ödediğini belirtmiştir. Mahkememizce muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/691 Esas KARAR NO : 2019/570

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/07/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özet- le; Hamili iken kaybettiği Muhatabı ... şubesi, keşidecisi ..., keşi- de tarihi ..., bedeli ...-TL olan ... Seri nolu çekin çamaşır makinesin- de yıkandığını belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sıfatıyla ifadesi alınan keşideci ... duruşmaya katılmış, beyanında özetle: Dava dışı ...'e bahse konu çeki keşide ederek verdiğini, çekin ondan davacıya geçtiğini çekin çamaşır makinasında zarar görmüş hamur haliyle gördüğünü çekin bedelini davacıya ödediğini belirtmiştir. Mahkememizce muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş ibraz edilmediği bildirilerek sonraki numaralı iki çekin ise ibraz edildiği bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile ipta- line ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahke- memize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çekin ibraz edildiğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile muhatabı ... şubesi, keşidecisi ..., keşide tarihi ..., bedeli ...-TL olan ... Seri nolu çekin zayi nedeni ile iptaline , Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alınan ... tl harcın mahsubu ile bakiye ... tl harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye masraf avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı niteliği itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulünce anlatıldı.29/07/2019

Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/99 · K. 2019/571

29 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/281 · K. 2019/563

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/569

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/19 · K. 2019/564

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 · K. 2019/567

18 Temmuz 2019