Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/956 · K. 2025/425
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956 K. 2025/425

E. 2024/956K. 2025/42528 Mayıs 2025
istinaf yolutazminathaksız fiilbilirkişi incelemesiyasal süretrafik kazasıdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----------- Şirketi Şirketi nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ------------ plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 24.07.2024 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ----------adına kayıtlı ---------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı tarafın sigortalısı ------------ plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, mahkememize bilahare sunacağımız video kamera görüntüleri ve olay yeri resimleri incelendiğinde müvekkilinin maliki bulunduğu ------------ plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarına riyaet ettiğini ve kusurlu davranmadığını, sigortalı---------- plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/956 Esas KARAR NO : 2025/425 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----------- Şirketi Şirketi nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ------------ plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 24.07.2024 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ----------adına kayıtlı ---------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı tarafın sigortalısı ------------ plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, mahkememize bilahare sunacağımız video kamera görüntüleri ve olay yeri resimleri incelendiğinde müvekkilinin maliki bulunduğu ------------ plakalı araç sürücüsünün trafik kurallarına riyaet ettiğini ve kusurlu davranmadığını, sigortalı---------- plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu, söz konusu kazada müvekkilinin gereken dikkat ve özeni gösterdiğini ve kusurlu davranmadığı halde Tramer kaydında %100 kusurlu olarak gösterildiğini, müvekkilinin maliki olduğu ---------- plakalı araç sürücüsü trafik kurallarına riayet ettiğini ve kusurlu davranmadığını, sigortalı ------------ plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine aykırı hareket ederek hatalı sollama yapmasından dolayı asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırıldığını, meydana gelen bu kazasına istinaden davalı sigorta şirketi müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirildiğini, görevli eksper raporunun tanzim edildiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, dava dilekçesi doğrultusunda müvekkili ------------ adına kayıtlı ------------- plakalı aracın 24.07.2024 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasından dolayı dosyanın alanında uzman trafik bilirkişisine tevdii ile kusur oranlarının tespitini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline mahsuben talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 100,00-TL maddi hasar alacağının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2025/429

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/313 · K. 2025/426

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/423

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2025/428

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/25 · K. 2025/427

28 Mayıs 2025