DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, davalı ...a ait iş yeri olan ... Servisinde ... Kayıt Sertifikalı ... plakalı, ... araç tanıtım numaralı, ... model, sarı renkli otomobilinin araç bakımı ve motor revizyonunu yaptırmak için ilgili servise 08/11/2023 tarihinde 1 ay kadar kalacak şekilde aracını teslim ettiğini ve bu işlemler için toplam 40.000,00-TL ödediğini, ilgili iş yerinin ortak çalıştıklarını beyan ettikleri ... adlı kişiye elden 22.500,00-TL verdiğini ve EFT yoluyla 09/11/2023 tarihinde 7.500,00-TL gönderdiğini, geriye kalan meblağ olan 10.000,00-TL'yi de 16/11/2023...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/30 Esas - 2025/216 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/30 Esas KARAR NO : 2025/216
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, davalı ...a ait iş yeri olan ... Servisinde ... Kayıt Sertifikalı ... plakalı, ... araç tanıtım numaralı, ... model, sarı renkli otomobilinin araç bakımı ve motor revizyonunu yaptırmak için ilgili servise 08/11/2023 tarihinde 1 ay kadar kalacak şekilde aracını teslim ettiğini ve bu işlemler için toplam 40.000,00-TL ödediğini, ilgili iş yerinin ortak çalıştıklarını beyan ettikleri ... adlı kişiye elden 22.500,00-TL verdiğini ve EFT yoluyla 09/11/2023 tarihinde 7.500,00-TL gönderdiğini, geriye kalan meblağ olan 10.000,00-TL'yi de 16/11/2023 tarihinde EFT yoluyla ...'a göndermek suretiyle ödediğini, servis sahibi olan davalı ...'dan araca yapılan işlemler hakkında fatura vermesini ve bilgilendirme yapmasını istediğini ancak ilgili servis sahibinin fatura vermekten imtina ettiğini, yine müvekkilin oğlu...'ın, ilgili servis sahibi davalı ...'a whatsapptan ödemelerle ilgili mesaj attığını ancak bilgi alamadığını, müvekkilinin ilgili servisten aracını teslim aldıktan kısa bir süre sonra araçta sıkıntılar meydana geldiğini; aracın stop ettiğini, motordan ses ve araçtan is kokusu geldiğini, motorun yağ damlattığını, hararet sıkıntısı yaşadığını, müvekkili bu sıkıntıları defaatle belirtse de ilgili servisin sahibi olan davalı ...ın her seferinde müvekkilini oyaladığını ve araçla ilgili sorunları bir çözüme ulaştırmadığını, neticeten müvekkile ait aracın yaptırılamadığını ve müvekkilinin kendi aracını kullanamadığından dolayı mağdur olduğunu, bu bağlamda .... D.İş. sayılı dosyasından delil tespiti yaptırıldığını, alınan rapora dayalı olarak da takip başlatıldığını, davalı tarafından ilgili takibe itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, ancak bundan sonra davalının müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin de yurt dışında bulunması sebebiyle işlemlerden haberdar olmadığını, takibin kesinleştiğini, ancak takibin haksız olduğunu belirterek, öncelikle, İİK'nın 72/2. maddesi uyarınca .... sayılı dosyasında her türlü icra ve satış işlemlerinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, .... sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar davalı tar...