DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle:Müvekkili şirket davalı şirketten 27.02.2024 tarihinde 2486 adet .... marka toz çamaşır deterjanı (adet 2,46 euro), 3840 adet .... marka sıvı bulaşık deterjanı 650 ml (adet 0.50 euro) ve 1656 adet ... marka şampuan 350 ml (adet 1,20 euro) satın aldığını, müvekkili muhtelif temizlik ürünlerini satın aldıktan sonra davalı .... dış ticaret ltd şirketine toplamda 10.022,76 tl ödemiştir. işbu ödeme davalının .... bankası - ... şubesinde bulunan .... ıban numaralı hesabına yapıldığını, müvekkili şirket, yurt dışı kaynaklı bir şirketi olup türkiye kaynaklı davalı...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/659 Esas KARAR NO : 2024/301
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle:Müvekkili şirket davalı şirketten 27.02.2024 tarihinde 2486 adet .... marka toz çamaşır deterjanı (adet 2,46 euro), 3840 adet .... marka sıvı bulaşık deterjanı 650 ml (adet 0.50 euro) ve 1656 adet ... marka şampuan 350 ml (adet 1,20 euro) satın aldığını, müvekkili muhtelif temizlik ürünlerini satın aldıktan sonra davalı .... dış ticaret ltd şirketine toplamda 10.022,76 tl ödemiştir. işbu ödeme davalının .... bankası - ... şubesinde bulunan .... ıban numaralı hesabına yapıldığını, müvekkili şirket, yurt dışı kaynaklı bir şirketi olup türkiye kaynaklı davalı şirketten alınan ürünlerin nakliye şirketi ile üsküp'e gönderilmesi hususunda anladığını, müvekkili satın aldığını, olduğu ..., ..., .... markalarında ait ürünlerin sahte/lisanssız olmasından sebeple işbu ürünlerin taşındığı .... plaka sayılı dorse, edirne cumhuriyet başsavcılığı yapılan ihbarın üzerine edirne kapıkule gümrük müdürlüğünce üzerine durdurulduğunu, eşyalar dorse içerisinde mühür altına alındığını, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan ihbar üzerine edirne cumhuriyet başsavcılığı hazırlık bürosu'nun 20/03/2024 tarihli .... soruşturma yazısı ile 07.03.2024 tarihinde çatalca gümrük müdürlüğü'nin .... sayılı durdurma kararı verilmiş, ilgili ürünlere el konulmuştur. ayrıca davalı şirketin edirne cumhuriyet başsavcılığında devam eden, lisanssız ürünlere ilişkin .... soruşturma numarası ile görülen başka bir soruşturma dosyası da bulunmadığını, davalı şirket, müvekiline lisansı bulunmayan ürünleri sattığını, ürünler ülke sınırından geçirilirken yukarıda plakasına yer verdiğimiz araç içerisindeki eşyalar, edirne kapıkule sınırında mühürlendiğini, itirazları haksız ve hukuki temelden yoksun olduğunu, sadece alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşıdığını, alacak likit bir alacak olup, davalının kötü niyetli itirazı sonucu takip durduğunu, müvekkili şirket mağdur olduğunu, alacağın %20sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, ihtiyati tedbir talebimizin kabulünü, davalı/borçlunun Büyükçekmece İcra Müdürlüğü .... esas numaralı dosyasında gerçekleştirdiği haksız ve kötü niyetli itirazın iptaliyle birlikte takibin devam etmesini, takibin durduğu ve alacağın likit olduğu göz önüne alındığında, kötüniyetli davalının lehine olmamak üzere %20 oranında icra inkar tazminatının ödenmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle:Davacı şirket yurtiçi yerleşik şirket olmayıp Kuzey Makedonya'da yerleşik yabancılık unsuru taşıyan bir şirket olduğunu, 5718 sayılı Milletler Arası Öz...