Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle: 23.02.2024 Tarihinde, İstanbul ili Esenyurt ilçesi ... mahallesi haliç caddesinde müvekkilinin ... plaka sayılı aracına davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin maliki olduğunu, davalı ... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ...... Plaka sayılı aracın sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedeli için iigili sigorta şirketine başvuru yapılmışsa da ilgili sigorta şirketi ... sigorta tarafından hasar ve değer kaybının tamamını karşılar ödeme yapılmadığını, Müvekkilinin aracında...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/654 Esas KARAR NO : 2024/302
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle: 23.02.2024 Tarihinde, İstanbul ili Esenyurt ilçesi ... mahallesi haliç caddesinde müvekkilinin ... plaka sayılı aracına davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin maliki olduğunu, davalı ... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ...... Plaka sayılı aracın sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, Müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedeli için iigili sigorta şirketine başvuru yapılmışsa da ilgili sigorta şirketi ... sigorta tarafından hasar ve değer kaybının tamamını karşılar ödeme yapılmadığını, Müvekkilinin aracında hasara bağlı olarak değer kaybı meydana geldiğini, Müvekkilinin aracı .... 2000 model N3 sınıf Kamyon olup aynı bölgeden daha önce herhangi bir darbe almadığını, Yaşanan kaza nedeni ile müvekkilin aracı oldukça fazla değer kaybettiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin müvekkile ödenmesi gerektiğini, Müvekkili nakliye işi ile uğraştığını, Müvekkilinin aracı ticari araç olup aracını şehirler arası-şehir içi yük taşıma hizmetinde kullanmadığını, dava konusu trafik kazası nedeni ile müvekkili hiçbir kusuru olmamasına rağmen bir ay boyunca aracını kullanmadığını, Müvekkili, dava dışı ...... Dağıtım ve Lojistik A.Ş firmasına aylık olarak iş yapmadığını, Bu yaptığı işler karşılığında aylık gelir elde etmediğini, Müvekkilİ aracını kullanamadığı için ...... ile çalışmadığını, aracını kullanamadığı günlerin karşılığının kazanç kaybı bedeli olarak müvekkile ödenmesi gerektiğini, şimdilik 1.000,00TL müvekkilini aracını kullanamadığı günlere ilişkin kazanç kaybı (gün kaybı) bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, 100,00-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddini dilemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasın...