Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idareinseki ... plakalı ...araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı araç ile 17.07.2023 tarihinde ... Caddesi Üzerinde ...'nde maddi hasarlı tarafik kazasına karışmış olduğunu, müvekkilinin aracı ağır hasar aldığını, kazanın akabinde olay yerinde olay yerinde taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre müvekkili araç sürücüsünün atfi kabil kusur bulunmadığını, müvekkili kaza sonrası hasar gören ... plakalı aracının ekspertiz işlemlerini ... Ekspertiz Hizmetleri'nde yaptırdığını, düzenlenen ekspertiz raporunda aracın perte ayrılmasının daha ekonomik olacağı ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 KARAR NO : 2025/242
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idareinseki ... plakalı ...araç ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...'a ait ... plakalı araç ile 17.07.2023 tarihinde ... Caddesi Üzerinde ...'nde maddi hasarlı tarafik kazasına karışmış olduğunu, müvekkilinin aracı ağır hasar aldığını, kazanın akabinde olay yerinde olay yerinde taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre müvekkili araç sürücüsünün atfi kabil kusur bulunmadığını, müvekkili kaza sonrası hasar gören ... plakalı aracının ekspertiz işlemlerini ... Ekspertiz Hizmetleri'nde yaptırdığını, düzenlenen ekspertiz raporunda aracın perte ayrılmasının daha ekonomik olacağı ve aracın kaza tarihindeki makul piyasa rayiç bedelinin en 760.000,00-TL olacağı tespit edildiğini, alınan bu rapor için... Ekspertiz Hizmetleri'ne KDV dahil 750,00-TL ödendiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın 10.09.2022 başlangıç tarihli 10.09.2023 bitiş tarihli ... poliçe nolu davalı ...tarafından tanzim edilen Genişletilmiş Kasko Poliçesi mevcut olduğunu, müvekkiline ait araç kaza sonrası pert olduğu için davalı sigorta şirketine ihtarname keşide edilerek, en az 760.750,00-TL pert ve sovtaj bedelinin ödenmesi talep olunduğunu, davalı ... Sigorta tarafından meydana gelen kazanın poliçe bünyesinde olduğu kabul edilerek ... Sigorta tarafından 299.112,00-TL pert bedeli ve ... Firması tarafından 400.888,00-TL sovtaj bedeli olmak üzere toplam 700.000,00-TL ödeme yapıldığını, fakat anlatıldığı üzere Ekspertiz Raporuna göre müvekkilinin aracının değeri en az 830.000,00-TL olduğunu, ayrıca taraflarınca yapılan piyasa araştırmalarında müvekkiline ait ... plakalı ... - Model Ticari Kamyonetin rayiç değerinin 820.000,00-TL - 840.000,00-TL arasında olabileceği görüldüğünü, hem güncel mevzuat hem de Yargıtayın yerleşik içtihatları ile belirtildiği üzere, aracın pert bedeli taleplerinin sigorta ve kasko teminatı kapsamında olduğu kabul edildiğini, Sigorta Tahkim Kurulu da vermiş olduğu kararlarda pert bedeli talebiyle sigorta şirketlerine başvuruda bulunanların bu taleplerinin karşılanması gerektiğini belirtildiğini, söz konusu kaza nedeniyle gerekli tespitlerin yapılması amacıyla işu dava açılmadan önce yapılan ekspertiz incelemesine yönelik ödenen ekspertiz ücretinden de haksız fiil nedeniyle sorumlu davalılar yükümlü olduğunu, nitekim İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin E...., K....sayılı ve T. 14.2.2019 tarihli kararı uyarınca; 750,00-TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerinden sayılacağı hükme bağlandığını, dava açılmadan önce ticari uyuşmazlık dava şartı arabulucuğa da başvuru...