Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/371 · K. 2025/304
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 K. 2025/304

E. 2023/371K. 2025/30424 Nisan 2025
sıra cetveliteminat mektububilirkişi incelemesihak düşürücü süreterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Mevkiinde bulunan Hazine adına kayıtlı 1 pafta, 390 parsel numaralı taşınmazın 16.575 m2 yüzölçümlü kısmı için üzerinde 80 yatak kapasiteli butik otel tesisi gerçekleştirilmek üzere, 23.02.2006 tarihinde Bakanlık tarafından ...Tic. A.Ş. adına ön izin verildiğini, söz konusu taşınmaza ilişkin sosyal ve teknik altyapıya katılım payı olarak ve ön izin şartı gereği firmadan istenilen ... A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından düzenlenen 3 adet teminat mektubu alındığını, taraflarınca Merkez Saymanlık Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı yazısı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/371 KARAR NO : 2025/304

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Mevkiinde bulunan Hazine adına kayıtlı 1 pafta, 390 parsel numaralı taşınmazın 16.575 m2 yüzölçümlü kısmı için üzerinde 80 yatak kapasiteli butik otel tesisi gerçekleştirilmek üzere, 23.02.2006 tarihinde Bakanlık tarafından ...Tic. A.Ş. adına ön izin verildiğini, söz konusu taşınmaza ilişkin sosyal ve teknik altyapıya katılım payı olarak ve ön izin şartı gereği firmadan istenilen ... A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından düzenlenen 3 adet teminat mektubu alındığını, taraflarınca Merkez Saymanlık Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı yazısı ile teminat mektuplarının tazmini için ilgili ... 1.İflas Müdürlüğüne başvuruda bulunulduğunu, ... 1. İflas Müdürlüğünün ...sayılı yazısıyla gider avansının yatırılması ve teminat mektubu suretlerinin sunulmasının istenildiğini, belirtilen eksikliklerin Merkez Saymanlık Müdürlüğü tarafından giderildiğini, alacaklarının 10 kayıt numarası ile işleme alındığını, şifahen ... 1. İflas Dairesi Müdürlüğünün "..." konulu "alacaklarının reddine" ilişkin kararı 15/05/2023 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, resmi ve yasal olan bu alacaklarının tamamının gerekçesiz olarak İflas Müdürlüğünce reddedildiğini, iflas idaresinin kayıtlarla ve belgelerle bağlı olduğunu, bunlara aykırı ve keyfi karar alamayacağını, söz konusu alacağın kamu alacağı olduğundan iflas idaresinin kararının yerinde olmadığını, davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının alacak kayıt talebinin hem mükerrer olması hem de bir alacak kayıt başvurusu değil mükerrer olan alacak kayıt başvurusuna dair evrak sunulması olduğundan reddedildiğini, iflas idaresinin bu kararının kanuna ve hukuka uygun olduğunu, davacı kurumun ...nın 14/12/2017 tarihli dilekçe ile 850.000,00 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle ... 1. İflas Müdürlüğünün ...iflas sayılı dosyasına 496 kayıt numarasıyla alacak kayıt talebinde bulunduğunu, başvurusunun tamamı reddedildiğini, red kararlarından sonra davacı kurumun ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas numaralı dosyayla sıra cetveline itiraz davası açtığını, davanın kabul edildiğini, alacağın 3.sıradan kayıt ve kabulüne, vekalet ücretine hükmedildiğini, kararın müflis banka tarafından istinaf edildiğini, hala istinafta olduğunu, kesinleşmediğini, yeni alacak kayıt numarası olan 7110 ve ile ilgili iflas idaresi tarafından hukuka uygun olarak " Sunulu evrak ve Müflis Banka kayıtlarının incelenmesi neticesinde ibraz edilen belgelerin, 850.000,00 TL bedelli teminat mektubunun tazmini talebini içeren ... ve ... nolu alacak kayıtları için açılan sıra cetveline itiraz davası kararının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2025/179

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2023/205

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/341 · K. 2023/827

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 · K. 2023/194

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/555 · K. 2022/919

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2024/431

5 Haziran 2024