Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/975 · K. 2025/159
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/975 K. 2025/159

E. 2023/975K. 2025/15917 Şubat 2025
tazminatmaddi zararsigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıispat yüküitirazın iptalibilirkişi incelemesibilirkişi raporueser sözleşmesirücuen tazminatsigorta tazminatıyasal süredava ehliyetiyetkiye itirazborca itiraztemyiz sınırıiş sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2017 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.ye ait ... Mahallesi ... Caddesi No: 11 Esenyurt/ İstanbul adresinde bulunan sigortalı tesisin B(1.normal kat) ve C(zemin kat) bloğunda kiracı olan .... Hizmetleri Ticaret A.Ş. firması, hiçbir önlem almadan sigortalı tesisin güney doğu cephesindeki açık alana TIR/kamyon park alanı için çalışmaları esnasında sigortalı iş yerinin istinat duvarında hasara neden olarak toprak kaymasına sebebiyet verdiğini, toprak kaymasına istinaden sigortalı ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.nin müvekkili şirkete hasar başvurusu ile .......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/975 Esas KARAR NO : 2025/159 Bakırköy .... İcra Dairesi : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2017 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.ye ait ... Mahallesi ... Caddesi No: 11 Esenyurt/ İstanbul adresinde bulunan sigortalı tesisin B(1.normal kat) ve C(zemin kat) bloğunda kiracı olan .... Hizmetleri Ticaret A.Ş. firması, hiçbir önlem almadan sigortalı tesisin güney doğu cephesindeki açık alana TIR/kamyon park alanı için çalışmaları esnasında sigortalı iş yerinin istinat duvarında hasara neden olarak toprak kaymasına sebebiyet verdiğini, toprak kaymasına istinaden sigortalı ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.nin müvekkili şirkete hasar başvurusu ile .... numaralı hasar dosyası tanzim edildiğini, hasar dosyasına kazandırılmış olan ekspertiz raporunda yapılan inceleme neticesinde .... Mağazacılık Hizmetleri Ticaret A.Ş. firması tarafından TIR parkı için kazı çalışması yapıldığı, kazı çalışması yapılırken temel altından yaklaşık 2 metre derinliğe inilmiş ve darbeli silindir ile sıkıştırma işlemi yapılmış olduğu, silindirin yaydığı titreşim nedeniyle P1 ve P2 perdelerinin üst kısmında kayma meydana geldiğinin tespit edildiği, tesisin güneydoğu cephesindeki açık alana TIR/kamyon park alanı için çalışmaları esnasında hiçbir önlem almadan şevli bir kazı yaparak sigortalı iş yerinde toprak kaymasına sebebiyet vermesi ile sigortalı iş yerinde 25.080,00 TL hasar oluştuğu tespit edildiği, işbu tazminat tutarının müvekkili şirket tarafından 13.02.2018 tarihinde sigortalı ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.nin hesabına ödenmiş olup müvekkili şirketin sigortalı tarafından ibra edildiği, huzurdaki davanın, davalının kusuru nedeni ile sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsiline yönelik olduğu, söz konusu zararın giderilmesi amacıyla davalı .... Mağazacılık Hizmetleri Ticaret A.Ş.ye 25.080,00 TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 1.261,56 TL ticari faiz olmak üzere toplam 26.341,56 TL üzerinden İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı takibe yetki itirazında bulunmuş olup dosya Bakırköy .... İcra Müdürlüğüne .... Esas Sayısı ile tefrik edildiği, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayısı ile devam eden icra takibine davalı haksız olarak itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kiralamış olduğu taşınmazda tır park alanının yapılması amacıyla dava dışı .... Danışmanlık .... ile 11.04.2017 tarihinde sözleşme imzalamış olup dava konu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2025/635

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/403 · K. 2025/140

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/312 · K. 2025/726

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/954 · K. 2025/479

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/184

24 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/590

25 Haziran 2025