DAVA :2004 S. K. m. 33/A gereğince Alacağın Zamanaşımına Uğramadığının Tespiti DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 26/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı (Temlik eden) ... ile davalı ... arasında ticari ilişki bulunduğundan, davalı, keşidecisi olduğu çeki ...'a verdiğini, davalının çek bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine ... 6 İcra Müdürlüğü'nün 2004 ... Esas sayılı dosyasında 22/05/2004 keşide tarihli 40.238.000.000 TL (Bugün ki para birimi ile 40.238,00 TL- Kırk bin iki yüz otuz sekiz Türk lirası) bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, dava dışı(Temlik Eden) ... söz konusu dosya alacağını 25/09/2006 tarihli temlikname...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI MÜTEVEFFA : TASFİYE MEMURU :
DAVA :2004 S. K. m. 33/A gereğince Alacağın Zamanaşımına Uğramadığının Tespiti DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 26/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı (Temlik eden) ... ile davalı ... arasında ticari ilişki bulunduğundan, davalı, keşidecisi olduğu çeki ...'a verdiğini, davalının çek bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine ... 6 İcra Müdürlüğü'nün 2004 ... Esas sayılı dosyasında 22/05/2004 keşide tarihli 40.238.000.000 TL (Bugün ki para birimi ile 40.238,00 TL- Kırk bin iki yüz otuz sekiz Türk lirası) bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, dava dışı(Temlik Eden) ... söz konusu dosya alacağını 25/09/2006 tarihli temlikname ile icra dosyasındaki alacağın tamamını müvekkile ...'a temlik ettiğini, yapılan temlik işlemi sonrasında icra dosyasına yeni dosya numarası verilmiş olup, 2006/ Esas olarak dosya numarası değiştiğini, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takiplerde ödeme emri hazırlanmış ve davalıya tekrar tebliğe çıkarıldığını, sonrasında takip kesinleşerek borcun tahsiline yönelik talep ve işlemlerin gerçekleştirildiğini, icra dosyası bazı nedenlerden dolayı 2011 yılında düşmekle beraber 2012 yılında yenileme talep edilerek yenileme işlemi gerçekleştiğini ve icra dosya numarası 2012/... olarak yenilenmiş olduğunu, davalı tarafça, icra takibi devam ederken dosyada işlem yapılmadığından icra mahkemesine başvurarak ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi 2013/ E, 2013/ K. sayılı ilam ile icranın geri bırakılması kararı alınmış olduğunu, söz konusu İcra Mahkemesi Kararı ... 12. H. D'nin 2013/ E, 2013/ K sayılı ilamı ile onandığını, ... 'ın vermiş olduğu karar dosyaya sunulup kesinleştirme yapılmadığı için icra dosyasındaki işlemler devam etmiş bulunmakta olduğunu, son süreçte davalı-borçlunun annesinden miras kalma taşınmaz ile ilgili açılan İzalei Şuyu davası sonrasında davalı-borçlu vekili ...'ın onama kararını dosyaya sunarak takibin durdurulması ve iptalini talep ettiğini, Yargıtayın vermiş olduğu onama kararının kesinleşme şerhi 20/01/2021 tarihinde müvekkili tarafa tebliğ edildiğini, 2004 sayılı Kanun m. 33/A gereğince ; Alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kesinleştiğinin kendisine tebliğinden sonra, zamanaşımının vaki olmadığını ispat sadedinde ve 7 gün içinde umumi mahkemelerde dava açabileceği, aksi takdirde icrası istenen ilamın zamanaşımına uğradığı hususu kesin hüküm teşkil edeceği, her ne kadar çeke dayalı takipte icranın geri bırakılmasına karar verilmişse de alacak zaman aşımına uğramamış olduğunu, davalı takibin açılmasından sonra çekin üzerindeki imz...