DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, .... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, davalı şirkette iş yerinde kullanmak üzere elektrik aboneliği bulunduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine 09.05.2024 tarihinde saate "fiziki müdahalede" bulunmak suretiyle kaçak elektrik kullanımı iddiası ... Fatura No ile kesilen...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/574 Esas KARAR NO : 2024/1310
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2024
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, .... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, davalı şirkette iş yerinde kullanmak üzere elektrik aboneliği bulunduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine 09.05.2024 tarihinde saate "fiziki müdahalede" bulunmak suretiyle kaçak elektrik kullanımı iddiası ... Fatura No ile kesilen 106.051,04 TL'lik ve .. Fatura No ile kesilen 616.545,36 TL'lik olmak üzere iki ayrı elektrik faturası kesildiğini, toplam 722.596,4 TL bedelle borç yükletildiğini, söz konusu kaçak elektrik kullanma iddiası ve işbu kesilen borç bedeli mesnetsiz ve haksız olduğunu, müvekkilinin bu davaya ve borca konu işyerini yeni devraldığını, borç hesaplamasına katılan makineleri yeni satın aldığını, müvekkilinin borcun kesildiği ... Mah. ... Cad. No:29 Pastahane Büyükçekmece/İstanbul adresine kayıtlı pastahaneyi 01/12/2021 Tarihinde şube açmak amacıyla devraldığını, ancak devir aldığı tarihte hemen işlemlere başlayamadığını, şubeye yapmış olduğu bakım onarım tadilat dolayısı ile takribi 1 yıl sonra aktif işletmeye başladığını, ancak davalı şirketin, bu hususları gözetmeden, Müvekkiline ilişkin herhangi bir dayanak olmaksızın ve ilgili taşınmazdaki önceki abonelikler araştırılmaksızın bir tüccarın işletmesi için oldukça sarsıcı olabilecek bir bedelle iki ayrı fatura kestiğini, üstelik ilgili bedeli ise, taşınmazın fırın/pastahane olarak kullanılması için gerekli makinelerin tüketebileceğinin muhtemel elektriğe göre hesapladığını, oysa müvekkilinin bu makineleri dahi tadilat dolasıyla yaklaşık 1 sene sonra kullanmaya başladığını, kesilen faturaya ilişkin inceleme işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığını ve müvekkiline bildirilmdiğini, davalı şirketin müvekkilinin saate fiziki müdahalede bulunduğunu, bu sebep ile Müvekkili şirketin kaçak elektrik kullandığını iddia ve beyan ettiğini, davalı kuruma müzekkere yazılarak ceza faturalarında gözüken .... aboneliğin kimin adına olduğu , kim tarafından kullanıldığı , müvekkilin hangi abonelik üzerinden ödeme yaptığı sorulmasını talep ettiklerini, ilgili dökümler geldiği zaman söz konusu borcun müvekkiline ait olmadığı, başkası tarafından ödenecek tutarın müvekkiline yükletilmeye çalışıldığının anlaşılacağını, müvekkili hakkında hukuka aykırı olarak tahakkuk ettirilen, dava konusu faturanı ödenmemesi nedeniyle elektriğinin 22.05.2024 tarihinde kesilecek olmas...