Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/121 · K. 2025/306
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 K. 2025/306

E. 2023/121K. 2025/30626 Mart 2025
tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtaşıma sözleşmesisatış bedelisözleşmeye aykırılıktrafik kazasızamanaşımı defiistinaf yolumaddi tazminatrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerinin taşıma işleri organizatörü olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin şirketleri ile 01.01.2020 tarihli nakliye sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme ile davacı şirketin müşterilerine karşı taşıma işini üstlenen tedarikçilerden olduğunu, şirketlerinin müşterisi ... A.Ş. ye ait radyatör yükünün ... ve ... dan alınarak ... ye karayolu ile taşınması işinin davalı şirkete verildiğini, söz konusu yüklerin 31.05.2021 tarihinde başlamak üzere muhtelif tarihlerde davalı tarafından tedarik edilen araçlara, davalının kontrol ve gözetimi altında sağlam ve eksiksiz olarak ve her bir araca iki radyatör olmak üzere yüklenerek... a sevk edildiğini, 30.07.2021 tarihinde ... ya ait malzemelerin ... da boşaltılması sırasında 8...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/121 Esas KARAR NO : 2025/306

DAVA : Tazminat (Taşıma Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerinin taşıma işleri organizatörü olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin şirketleri ile 01.01.2020 tarihli nakliye sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme ile davacı şirketin müşterilerine karşı taşıma işini üstlenen tedarikçilerden olduğunu, şirketlerinin müşterisi ... A.Ş. ye ait radyatör yükünün ... ve ... dan alınarak ... ye karayolu ile taşınması işinin davalı şirkete verildiğini, söz konusu yüklerin 31.05.2021 tarihinde başlamak üzere muhtelif tarihlerde davalı tarafından tedarik edilen araçlara, davalının kontrol ve gözetimi altında sağlam ve eksiksiz olarak ve her bir araca iki radyatör olmak üzere yüklenerek... a sevk edildiğini, 30.07.2021 tarihinde ... ya ait malzemelerin ... da boşaltılması sırasında 8 parça radyatörde taşıma hasarı bulunduğunun tespit edildiğini, bu emtiaların,... plaka sayılı araç, yükleme yeri .., yükleme tarihi ... plaka sayılı araç, yükleme yeri ..., yükleme tarihi ... plaka sayılı araç, yükleme yeri ..., yükleme tarihi ... plaka sayılı araç, yükleme yeri Manisa, yükleme tarihi ... plaka sayılı araç, yükleme yeri Manisa, yükleme tarihi ... plaka sayılı araç, yükleme yeri ..., yükleme tarihi ... plaka sayılı araç, yükleme yeri ... , yükleme tarihi ... plaka sayılı araç, yükleme yeri ... , yükleme tarihi 22.06.2021 olan araçlara yüklendiğini, şirketlerinin 06.08.2021 tarihinde davalıya gönderdiği e- maille söz konusu taşıma hasarlarından davalı taşıyıcının sorumlu olduğu, zararın rakamsal olarak belirlenmesi akabinde kendilerine rücu edileceğinin bildirildiğini, söz konusu hasarlara ilişkin ... tarafından şirketlerine ... 26. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ettiğini, ... nın ihtarnamesi akabinde şirketleri tarafından ... 13. Noterliği... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek davalıya rücu talebinin noter kanalı ile iletildiğini, ... tarafından başlangıçta 8 adet araçlık malzeme için hasar talebinde bulunulduğunu ancak, ... dan yola çıkan 2 adet araçlık hasarın hafif olduğunun belirlenmesi akabinde bu araçlar ile ilgili taleplerinden vazgeçtiğini, zarar talebinin Manisa dan yüklenen 6 araç için devam ettirildiğini, gönderen ... nın Nakliyat Emtia Sigortacısı ...A.Ş. tarafından 6 araçlık hasara ilişkin 66.000.- USD ödendiğini ve şirketlerine Sompo Sigorta A.Ş. tarafından 21.09.2022 tarihinde rücu yazısı gönderildiğini, şirketleri tarafından davalı şirkete ve davalının CMR Sigortacısı ... A.Ş. ne bildirim yapılarak ödeme konusunda müzakerelerin başladığını, ... Sigorta A.Ş. tarafından şirketleri aleyhine ... İcra Müd.... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, şirketlerinin icra dosyasına 14.10.2022 tarihinde tüm dos...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 · K. 2023/588

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276 · K. 2025/1214

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206 · K. 2025/716

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2024/611

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2024/612

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2022/917

31 Ekim 2022