Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... sınıfı beton almak üzere davalı şirket ile 02.07.2021 tarihli "Hazır Beton Satış Sözleşmesi" imzalamıştır. Ancak davalı şirket müvekkile sadece 592 m3 beton teslim etmiş ve teslim ettiği beton miktarına göre fatura düzenlemiştir. Dolayısı ile müvekkil zarara uğramıştır. Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin açıklama kısmında; 19.07.2021 tarihine kadar ödemenin tamamının yapılacağı kararlaştırılmıştır. Ekteki ödeme dekontlarından da anlaşılacağı üzere, müvekkil belirlenen tarihten bir hafta önce ödemenin tamamını yapmıştır. Ne var ki davalı taraf işbu sözleşme gereği üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmemiş, müvekkil tarafından sözleşmeye konu edimlerin yerine getirilmesi amacıyla ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/276 Esas KARAR NO : 2025/1214
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... sınıfı beton almak üzere davalı şirket ile 02.07.2021 tarihli "Hazır Beton Satış Sözleşmesi" imzalamıştır. Ancak davalı şirket müvekkile sadece 592 m3 beton teslim etmiş ve teslim ettiği beton miktarına göre fatura düzenlemiştir. Dolayısı ile müvekkil zarara uğramıştır. Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin açıklama kısmında; 19.07.2021 tarihine kadar ödemenin tamamının yapılacağı kararlaştırılmıştır. Ekteki ödeme dekontlarından da anlaşılacağı üzere, müvekkil belirlenen tarihten bir hafta önce ödemenin tamamını yapmıştır. Ne var ki davalı taraf işbu sözleşme gereği üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmemiş, müvekkil tarafından sözleşmeye konu edimlerin yerine getirilmesi amacıyla ... tarihinde ... 2. Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle ihtar çekilmişse de davalı taraftan edimleri gerçekleştirmek adına somut bir adım atılmamıştır. Davaya konu alacağımız için ticari davalarda dava şartı arabuluculuk başvurusu ... büro dosya numarası ve ... arabuluculuk numarası ile yapılmış ancak yapılan görüşmelerde davalı şirket ile bir anlaşma sağlanamamıştır. Sözleşme gereği 2000 m3 C35 M sınıfı betonun bedeli ödendiği halde 1408 m3 C35 M sınıfı betonun davalı tarafından müvekkile teslim edilmemesi nedeniyle müvekkilin uğradığı zararın bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılıp, sözleşme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine karar verilmesi için işbu davayı açmak gerekmiştir. Taraflar arasında akdedilen satım sözleşmesine davalının aykırı hareket etmesi nedeniyle, ileride artırılmak kaydıyla müvekkilin maddi zarara uğradığı şimdilik 10.000,00 TL (HMK 107.md uyarınca) belirsiz alacağımızın sözleşme tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " Davalı cevabında aynen ifadeyle; Taraflar arasında ...tarihli, ... seri nolu "Hazır Beton Sözleşmesi" akdedilmiştir. Anılan sözleşme incelendiğinde; sözleşmesinin 3. maddesinde teslimi kararlaştırılan beton sınıflarının ve bu beton sınıflarına ait sözleşme tarihindeki beton fiyatlarının ne olacağının tanımlandığı, ancak her bir beton sınıfından kaç m3 beton satın alınacağının ve toplam ödeme tutarının ne olduğunun belirlenmediği açıkça görülecektir. Öte yandan sözleşmenin 5.5 numaralı maddesinde "|...)Belirtilen fiyatlar sözleşmenin imzalanmış olduğu tarihteki cari fiyatlar olup Satıcının hazır beton maliyetine giren hammadde, işçilik, akaryakıt vs. giderlerinde artış meydana gelmesi halinde, fi...