Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketi sahibi olup yıllardır müteahhitlik mesleğini icra ettiğini, müvekkilinin müteahhidi olduğu bir inşaatta kullanılmak üzere davalı ile beton tedariki için 17.11.2020 tarihli Hazır Beton Satış Sözleşmesi'ni imzaladığını, iş bu sözleşme uyarınca davalıya sözleşme tarihi itibariyle fiyatı sabitlenmiş olan 3500 m³ (C35/45 cins) beton karşılığı 1.115.100,00 TL ödendiğini, mezkur sözleşmenin 3. maddesinde yer alan "1.115.100,00 TL'lik bağlantı çekleri ile 3.500 m3 hazır betonun ödemesi alınmış olup fiyatı sabitlenmiştir." hükmü uyarınca 3500 m³ hazır betonun metreküp fiyatı taraflar arasında KDV dahil 318,60 TL olarak sabitlendiğini, davalının sözleşme uyarınca temini gereken hazır betonun...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/180 Esas KARAR NO : 2024/611 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketi sahibi olup yıllardır müteahhitlik mesleğini icra ettiğini, müvekkilinin müteahhidi olduğu bir inşaatta kullanılmak üzere davalı ile beton tedariki için 17.11.2020 tarihli Hazır Beton Satış Sözleşmesi'ni imzaladığını, iş bu sözleşme uyarınca davalıya sözleşme tarihi itibariyle fiyatı sabitlenmiş olan 3500 m³ (C35/45 cins) beton karşılığı 1.115.100,00 TL ödendiğini, mezkur sözleşmenin 3. maddesinde yer alan "1.115.100,00 TL'lik bağlantı çekleri ile 3.500 m3 hazır betonun ödemesi alınmış olup fiyatı sabitlenmiştir." hükmü uyarınca 3500 m³ hazır betonun metreküp fiyatı taraflar arasında KDV dahil 318,60 TL olarak sabitlendiğini, davalının sözleşme uyarınca temini gereken hazır betonun sevkini bir süre yaptığını, 80.353,10 TLye karşılık gelen 252,20 metreküp betonu müvekkiline göndermediğini, sözleşmedeki ödenmiş olan paraya karşılık gelen beton fiyatı sabitlendiği halde beton fiyatlarına gelen zamlar bahane edilerek müvekkiline beton temin edilmeyeceğinin belirtildiğini ve 80.353,10 TLnin müvekkiline iadesinin önerildiğini, ancak müvekkilinin bunu kabul etmediğini ve kalan betonun gönderilmesini istediğini, bunun üzerine müvekkilinin, işlerinin daha fazla aksamaması için ihtiyaç duyduğu hazır betonu 11.10.2022 tarihinde, dava dışı ... Ltd. Şti.den, KDV dahil 1.888,00 TL birim fiyat üzerinden almak zorunda kaldığını akabinde ... Noterliği'nin 02.01.2023 tarih ve ... Yev. No'lu ihtarnamesi ile müvekkilinin bedelini ödediği ancak davalı tarafından temin edilmeyen ve edilmeyeceği belirtilmesi sebebiyle başka yerden satın alınmak zorunda kalınan hazır beton alımı nedeniyle uğradığı ve uğrayacağı zararlar için şimdilik 476.153,60 TLlik zararın tazmini, aksi halde yasal yollara müracaat edilerek iş bu tutarların ve doğmuş ve doğacak tüm zararların davalıdan tahsili yoluna gidileceğine, mahkeme masrafları, avukatlık ücretleri ve ihtarname masraflarının da davalıdan tahsili yoluna gidileceğine dair ihtarname keşide edildiğini, ancak davalının iş bu ihtara olumlu veya olumsuz herhangi bir yanıt vermediği gibi ödemeyi de yapmadığını beyanla; davanın kabulü ile davalı ile yapılan 17.11.2020 tarihli Hazır Beton Satış Sözleşmesi'ne aykırı şekilde müvekkiline gönderilmeyen hazır beton nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın şimdilik 50.000,00 TL'sinin, temerrüt (ihtarname) tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin, vekalet ücretinin, arabuluculuk vekalet ücretinin, noter masraflarının davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle...