Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/3 · K. 2025/157
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/3 K. 2025/157

E. 2024/3K. 2025/15711 Mart 2025
ayıplı malbilirkişi raporuyasal süresatış sözleşmesirayiç bedeltazminatzamanaşımı itirazıhak düşürücü süreiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile ... San. Tic. A.ş arasında gerçekleştirilen araç satışına ilişkin olarak ... tarafından 15/12/2021 tarih, ... sayılı ve 328.981,96-TL bedelli fatura düzenlendiğini, ilgili tutarın tamamının müvekkili şirket tarafından eksiksiz olarak ödendiğini, bu doğrultuda ... plaka sayılı, ... Marka, .. model aracın 15/12/2021 tarihinde müvekkili şirket adına tescil edildiğini, ... plaka sayılı aracın, satın alınıp kullanılmaya başlandığı tarihten bu yana önceden müvekkili şirket tarafından fark edilmesi imkansız arızalar meydana getirdiğini, farklı tarihlerde meydana gelen işbu arızların tamamen aracın üretiminden kaynaklı olduğunun ... Otomotiv Petrol Turizm Tic. San. Ltd. Şti tarafından anlaşılması sebebiyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/3 Esas KARAR NO:2025/157

DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/01/2024 KARAR TARİHİ:11/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile ... San. Tic. A.ş arasında gerçekleştirilen araç satışına ilişkin olarak ... tarafından 15/12/2021 tarih, ... sayılı ve 328.981,96-TL bedelli fatura düzenlendiğini, ilgili tutarın tamamının müvekkili şirket tarafından eksiksiz olarak ödendiğini, bu doğrultuda ... plaka sayılı, ... Marka, .. model aracın 15/12/2021 tarihinde müvekkili şirket adına tescil edildiğini, ... plaka sayılı aracın, satın alınıp kullanılmaya başlandığı tarihten bu yana önceden müvekkili şirket tarafından fark edilmesi imkansız arızalar meydana getirdiğini, farklı tarihlerde meydana gelen işbu arızların tamamen aracın üretiminden kaynaklı olduğunun ... Otomotiv Petrol Turizm Tic. San. Ltd. Şti tarafından anlaşılması sebebiyle garanti kapsamında ücretsiz bir şekilde orjinal parça değişimlerinin yapıldığını, üretici hatası sebebi ile meydana gelen arızaların onarımı adına kullanılan orijinal yedek parça listesi ile garanti kapsamında müvekkili şirket adına ... tarafından düzenlenmiş olan 21/06/2022 tarihli ... numaralı 27.08.2022 tarihli ... numaralı, 23.09.2022 tarihli ... numaralı, 24.09.2022 tarihli ... numaralı, 30.12.2022 tarihli ... numaralı ve 28.09.2023 tarihli ... numaralı faturalardan da bu durumun görülebileceğini, Güncel olarak araçtaki arızalara bir yenisi daha eklendiğini, ... yetkili servisi ... tarafından geçmişte motor kapağı açılarak eksantrik iticilerin, şanzıman kutusu açılarak dişli sistemlerinin ve zincir setinin değiştirilmiş olduğu araçta, tekraren benzer sebeplerle ciddi şekilde arıza oluştuğunu ve bu yeni oluşan arızalar ... yetkili servisi ...na bildirildiğini, .... Noterliği 07.12.2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihbarname ile de hem ... şirketine hem de yetkili servis ...'na yazılı olarak bildirildiğini, müvekkili şirketin, doğal taş ve madencilik sektöründe faaliyet göstermesi sebebiyle dava konusu araç gibi 4x4 özelliklere sahip araçlara ciddi anlamda ihtiyaç duyduğunu, sürekli olarak yaşanan sorunlar, müvekkili şirketin araç ile iş yapabilmesine engel olmasının yanı sıra araç üzerinde güvensizliğe yol açtığını, kendisinden beklenen faydayı hiçbir noktada karşılayamaz hale geldiğini, Bu hali ile, ticari amaçla kullanılmak adına satın alınan araç üzerinde mütemadiyen ortaya çıkan arızalar nedeniyle, kullanım amacı bakımından müvekkili şirket tarafından beklenen fayda ve değerin ortadan kalktığını, sürekli olarak arızalanan bu aracın gizli ayıplı olduğunu, bu ayıbın temadi eden nitelikte olduğu (garanti kapsamında defaatle yapılmasına ve parça değişimleri de yapılmış olmasına rağmen bugün itibariyle halen arıza verdiği) ve müvekkilini bu durumu bilebilme ihtimali bulunmadığının açık bir ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2025/191

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2025/242

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/746 · K. 2024/737

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/246 · K. 2023/200

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2023/332

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2025/115

25 Şubat 2025