DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 05/12/2024 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekilinin 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şirketi'nin müvekkili ... (%50 paylı ortak), davalı ... (%25 paylı ortak) ve dava dışı ... (%25 paylı ortak) tarafından kurulduğunu, Şirketin müdürü olarak ... ve müdürler kurulu başkanı olarak ...'in seçildiklerini, 21 Haziran 2021 tarihinde alınan kararla, dava dışı ortak ...'in müdürler kurulu başkanlığına son verildiğini, daha önce de şirket ön muhasebesinde çalışan ...'in müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, davalı ...'nın müdürlük...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/677 Esas - 2024/796 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2024/796
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : .... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 05/12/2024 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekilinin 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi ile gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şirketi'nin müvekkili ... (%50 paylı ortak), davalı ... (%25 paylı ortak) ve dava dışı ... (%25 paylı ortak) tarafından kurulduğunu, Şirketin müdürü olarak ... ve müdürler kurulu başkanı olarak ...'in seçildiklerini, 21 Haziran 2021 tarihinde alınan kararla, dava dışı ortak ...'in müdürler kurulu başkanlığına son verildiğini, daha önce de şirket ön muhasebesinde çalışan ...'in müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, davalı ...'nın müdürlük görevinin halen devam ettiğini, şirketin kurucu ortağı ve müdürü olan davalı ...'nın ortaklar arasında var olan güven ve saygı bağını kötüye kullanmaya başladığını, özellikle şirket merkezinin güncel adresine taşındığı 2019 yılından itibaren davalı ...'nın şirketin mali bilançolarıyla ilgili olarak ortaklara önce eksik bilgi verdiğini, ardından şirket kart ekstreleri ve çek listesini değiştirerek şirket hakkında gerçeğe aykırı bilgiler verdiğini, şirket ortağı müvekkilinin özellikle ev ve araba gibi yüksek değerli taşınır ve taşınmazların alım ve satımına ilişkin bilgi paylaşımı yapılmasını istemesine rağmen herhangi bir bilgi paylaşımında bulunmadığını, genel kurul toplamadığını, şirket gelirleriyle alınan taşınmazların tapu tescilini kendi üzerine yaptığını, şirkete ait kira gelirlerini şirketten ve müvekkilinden gizlediğini, yaptığı şahsi harcamaları şirket kartları ile ödeyerek büyük zararlar verdiğini, şirket gelirleriyle şahsi harcamalar yaptığını,14 Ağustos 2021 tarihinden itibaren şirket merkezine uğramadığını, TTK md. 613 ve 626'ya aykırı olarak özen ve bağlılık yükümü ile rekabet yasağının ihlal ederek şirketin 1 kilometre ilerisinde aynı müşteri çevresinde aynı işi yapan başka bir şirket bünyesinde faaliyet gösterdiğini ve bu faaliyetinde şirkete ait araçları da kullandığını belirterek tarafların ortağı olduğu dava dışı ... Şirketinde müdür olarak görev yapan ve %25 pay ile kurucu ortak olan davalı ...'nın TTK md.630 kapsamında yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılarak haklı nedenle müdürlükten azline, müdürlükten azil kararının mahkeme kararının kesinleşmesi ile sonuç doğuracağı ve bu süreçte müdür ile iyi niyetli üçüncü kişilerin yapacağı işlemlerde şirke...