Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araçta 11-10-2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar neticesinde araç üzerinde oluşan değer kaybı tazminini belirterek davanın kabulüne, 3 numaralı davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti dahilinde kalmak şartıyla 11.10.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin mallki bulunduğu .... plakalı aracın hasarlı hâle gelmesi sebebiyle söz konusu araçta meydana gelen değer kaybının alacağı ile söz konusu aracın tamirde geçen süre boyunca araç kullanımından yoksunluğu sebebiyle uğranılan maddi zarar alacağının, kaza tarihi olan 11.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müteselsilen...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2024/1023
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araçta 11-10-2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar neticesinde araç üzerinde oluşan değer kaybı tazminini belirterek davanın kabulüne, 3 numaralı davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti dahilinde kalmak şartıyla 11.10.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin mallki bulunduğu .... plakalı aracın hasarlı hâle gelmesi sebebiyle söz konusu araçta meydana gelen değer kaybının alacağı ile söz konusu aracın tamirde geçen süre boyunca araç kullanımından yoksunluğu sebebiyle uğranılan maddi zarar alacağının, kaza tarihi olan 11.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müteselsilen tahsillne, verilecek kararın infaz kabiliyetini teminen kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın trafik kaydına 3.şahıslara devir ve temlikinin önlemesi amacıyla yargılama sonuna kadara ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri, yasal ilam avukatlık ücreti, arabuluculuk ücreti ve arabuluculuk avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı araca ait ... Sigorta tarafından ... Poliçe numaralı Zorunlu Trafik Sigortası yaptırıldığını, bu poliçede müvekkilinin sahibi olduğu aracın kazaya karışması maddi araç başına 100.000 TL ile teminat altına alındığını, karşılıklı yapılmış olan kazada karşı tarafa verilen zararın Poliçe kapsamında teminat altında olduğunu, bu poliçeye ek olarak 1.000.000 TL değerinde mali mesuliyet sigortası ek önlem olarak aynı poliçede teminat altına alındığını, sigorta şirketinin ödeyeceği en üst sınırların belli olup işbu kaza bakımından da kusur oranlarına binaen bu şekilde ödeme yapıldığını, davacı tarafın maddi zararının kesinlikle karşılandığını, fazlaya ilişkin taleplerinin haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasına Trafik bilirkişisi ... ve Sigorta Eksper bilirkişisi ....'dan rapor aldırılmış, bilirkişi heyeti sunmuş olduğu 30/10/2023 tarihli raporunda özetle; "A-Sigorta Eksperi Yönünden 1- Davacı ... plakalı söz konusu aracın markası, modeli, kilometresi, kullanım amacı, hasar miktarı, hasarlı-hasarsız araç rayiç değerleri ve hasar aldığı bölgeler dikkate alınarak gerçek piyasa şartları göz önünde bulundurulması ve emsallerine göre rayiç değerinde kaza tarihinde 35.000,00 TL değer kaybı tespit edilmiş olup , 2- Araç...