Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/757 · K. 2025/320
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 K. 2025/320

E. 2023/757K. 2025/32016 Mayıs 2025
kâr payıvasiyetnameterekevasiyetnamenin iptaliintifa hakkıtenkismiras payızilyetlikmuvazaaortaklık payıterekenin tespititicaret siciline tesciliptal davasıgörevli mahkemealacağın temlikitespit davasıbilirkişi raporuistinaf yoluanonim şirkettasarruf yetkisizamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarih ve ... Sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile sabit olacağı üzere davalı şirket müvekkilinin miras bırakanı ... ve murisin altı çocuğunun hissedarlığında kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, şirketin kuruluş tarihi itibariyle hisse dağılımının;... (Muris baba) %40, ... (Müvekkil) %10, ... %10, ... %10, ... %10, ... %10, ... %10 şeklinde olduğunu, mahkemece tespit edilecek bilgi belgeler ile sabit olacağı üzere davalı şirketin halihazırdaki sermayesinin 36.200.000,00 TL olduğunu, 440 odaya sahip ...'ki 4 ...'ki 5 yıldızlı olan 2 otel ve bunun dışında da çeşitli menkul ve gayrımenkul malvarlıklarına sahip olan,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/757 Esas KARAR NO : 2025/320 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarih ve ... Sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile sabit olacağı üzere davalı şirket müvekkilinin miras bırakanı ... ve murisin altı çocuğunun hissedarlığında kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, şirketin kuruluş tarihi itibariyle hisse dağılımının;... (Muris baba) %40, ... (Müvekkil) %10, ... %10, ... %10, ... %10, ... %10, ... %10 şeklinde olduğunu, mahkemece tespit edilecek bilgi belgeler ile sabit olacağı üzere davalı şirketin halihazırdaki sermayesinin 36.200.000,00 TL olduğunu, 440 odaya sahip ...'ki 4 ...'ki 5 yıldızlı olan 2 otel ve bunun dışında da çeşitli menkul ve gayrımenkul malvarlıklarına sahip olan, halihazırda hatırı sayılır bir ekonomik güç ve istihdama sahip şirketin güncel değeri bilindiği kadarıyla 100 milyon doların üzerinde olduğunu, davalı şirketin otel işletmeciliği işi ile iştigal etmekte olduğunu, ilgili şirketin halihazırda birçok menkul ve gayrimenkulünün bulunduğunu, müvekkilinin, muris davalı şirketin kurucularından ...'nun kızı olup muris 25.06.2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin babasının vefatının ardından bir dizi hukuka aykırı iş ve işlem neticesinde dava dışı yasal mirasçı ve aynı zamanda davalı şirket nezdinde halihazırda pay sahibi konumunda olan dava dışı ... başta olmak üzere bir takım kişiler tarafından gerek kendisinin gerekse murisin diğer mirasçıların; yasal miras, paydaşlık ve sair hak ve alacaklarına halel getirecek şekilde hareket ettikleri bilgisine ulaşıldığını ve işbu hukuka aykırı iş ve işlemlerin iptali için gerekli tüm hukuki yollara başvurulduğunu, taraflar arasında halihazırda devam eden birçok dava bulunduğunu, murisin vefatının ardından 14.01.1940 doğumlu muris ... tarafından hazırlandığı iddia edilen ... 25. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu vasiyetname ile terekesinin en önemli payını oluşturan davalı şirket... Şirketi'nin dava dışı yasal mirasçı ...'na bırakıldığının ifade edildiğini, 09.12.2021 tarihinde ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile vasiyetnamenin iptali ve tenkis davası, 09.12.2021 tarihinde ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde...E. Sayılı dosyası ile terekenin tespiti davası açıldığını, ayrıca murisin terekesinin en önemli payını oluşturan davalı şirket ...Şirketi'nin 2019 ve 2020 dönemi itibariyle %50 oranında olmak üzere en büyük hisse sahibinin dava dışı ...'nun alt soyu olan dava dışı ... olduğunu, müvekkilinin hissedarlığına son verildiğini, bir takım başka hissedarların hisse oranlarının düşürüldüğü tespit edildiğini, müvekkilinin davalı şirkette bulunan hissesini herhangi hukuki sebeple başkaca kimselere satmadığını, devretmediğini, kısmen ya da tamamen elinden çıkartmadığın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 490

C) Nama yazılı payların ve pay senetlerinin devrinde ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 499

1. Kayıt

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 647

I - Genel şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 · K. 2025/321

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 · K. 2025/316

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/641 · K. 2025/319

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/541 · K. 2025/313

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2025/318

16 Mayıs 2025