Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/403 · K. 2022/631
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 K. 2022/631

E. 2022/403K. 2022/63111 Ekim 2022
anonim şirkettespit davasızilyetlikhisse devir sözleşmesihaksız rekabetyasal süreitibarî değerhak düşürücü sürealacağın temlikitazminattescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., 15.03.2019 tarihli genel kurul kararında sahip olduğu üzere ticaret sicile ... sicil numarasıyla kayıtlı ... Şirketi'nin %90'ına isabet eden 5400 adet hisseyi devraldığını, davalı ..., 09.04.2019 tarihinde... Şirketi'nin %9,99'una isabet eden 599 adet hisseyi hisse devri sözleşmesi ile müvekkiline devrettiğini, hisse devri sözleşmesinin 2.2 maddesi gereği, söz konusu hissenin pay defterine kaydedileceği konusunda anlaşmaya varıldığını, hem ... A.Ş.'nin hem de ...A.Ş.'nin yetkilisi..., ... 25. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile onayladığını, ortaklar pay defterlerine hisse...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/403 Esas KARAR NO : 2022/631

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., 15.03.2019 tarihli genel kurul kararında sahip olduğu üzere ticaret sicile ... sicil numarasıyla kayıtlı ... Şirketi'nin %90'ına isabet eden 5400 adet hisseyi devraldığını, davalı ..., 09.04.2019 tarihinde... Şirketi'nin %9,99'una isabet eden 599 adet hisseyi hisse devri sözleşmesi ile müvekkiline devrettiğini, hisse devri sözleşmesinin 2.2 maddesi gereği, söz konusu hissenin pay defterine kaydedileceği konusunda anlaşmaya varıldığını, hem ... A.Ş.'nin hem de ...A.Ş.'nin yetkilisi..., ... 25. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile onayladığını, ortaklar pay defterlerine hisse devrini işlediğini ve pay sahibi olarak müvekkili adına sayfa açtığını, kaydın işlendiği gün müvekkili ilgili sayfaların fotoğrafını çekerek kayıt altına aldığını, ... Hizmetleri Anonim Şirketi'nde davlı adına kayıtlı 599 adet hissenin 09.04.2019 tarihi itibari ile müvekkiline aidiyetinin tespiti ile tescilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu devre konu nama yazılı pay senetlerinin zilyetliğinin davacı tarafa geçirilmemiş olması durumunda, ortada geçerli bir pay devrinden bahsedilmeyeceğinin sabit olduğunu, devir gerçekleşmemiş olduğundan işbu davanın da hukuki dayanağı bulunmayacak ve davanın reddi gerekeceğinin, davacının nama yazılı hisse senetlerinin zilyetliğini aldığına dair dava dilekçesinde herhangi bir beyan bulunmadığından, bu kapsamda devir geçersiz sayılmasını ve huzurdaki davanın hukuki bir dayanağının bulunmadığından bu yönden de davanın reddi gerektiğini, davacı ..., müvekkili şirket yetkilisi ... adına Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından 2017 yılında tescil edilmiş ... markasının marka hakkına haksız olarak tecavüzde bulunduğunu, müvekkili şirket; aynı zamanda... isimli yeni nesil bar meyhane konseptli resturantın işletmecisi olduğunu, davacı ... ise, müvekkilinin marka hakkına tecavüz ederek ve haksız rekabet durum oluşturan ...isimli, müvekkili şirketin işletmesi ile tamamen aynı özelliklere sahip bir işletme açtığını, müvekkilinin markası olan ...'nin bilinirliğini ve markaya duyulan güveni kullanarak haksız kazanç elde ettiğini, elde etmeye devam ettiğini, davacıya yönelik olarak marka hakkına tecavüzün durdurulmasını, haksız rekabetin durdurulmasını, bundan doğan tazminat alacaklarına hükmedilmesi için ... 3. Fikri Sınai Haklar Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...soruşturma sayılı dosyası ile de marka hakkına tecavüz nedeniyle davacı hakkında soruşturma başlatıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 106

Tespit davası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 484

1. Şartlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/925

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2023/766

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2024/111

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269 · K. 2024/385

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2022/828

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2023/221

21 Mart 2023