Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/289 Esas KARAR NO : 2025/375 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde trafik sigortası bulunan aracın kusurlu sürücü ... sevk ve idaresindeyken trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle zarar gören dava dışı 3. kişilere müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan tazminat ödemelerinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhinde başlatılan ilamsız takibine davalının haksız itiraz ettiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kaynaklı,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/289 Esas - 2025/375 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/289 Esas KARAR NO : 2025/375
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde trafik sigortası bulunan aracın kusurlu sürücü ... sevk ve idaresindeyken trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle zarar gören dava dışı 3. kişilere müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan tazminat ödemelerinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhinde başlatılan ilamsız takibine davalının haksız itiraz ettiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kaynaklı, kendi sigortalısına karşı açtığı rücuen tazminat istemlerine ilişkin davaların, Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının .... (Yeni, .... ) esas sayılı takibe yaptığı itirazın iptali ile devamına, %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağının davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde herhangi bir cevap sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya görevsizlik kararı verilmeden önce .... Mahkemesi tarafından bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda: ... plakalı aracın/sürücüsü ...ın Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 137. maddesinde geçen yukarıdaki hükümlere aykırı davranmasının kazanın yaşanmasında etken olduğu, buna bağlı olarak da % 100 oranında ASLİ KUSURLU olduğu ... plakalı aracın/sürücüsü ...in kazanın yaşanmasına etken kural ihlali olmadığı, buna bağlı olarak da KUSURSUZ olduğu ... plakalı aracın/sürücüsü ...ın kazanın yaşanmasına etken kural ihlali olmadığı, buna bağlı olarak da KUSURSUZ olduğu dosya kapsamında bulunan ekspertiz raporları ve fotoğraflardan ... plakalı araçta 27/03/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasar için ekspertiz raporu ile tespit edilen 21.136,07TL ile değer kaybı için tespit edilen ve tahkim komisyonunca uygun görülen toplam 7.376,00TL değer kaybı zararının uygun olduğu dava konusu 27/03/2022 tarihli kazanın ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi vadesi içinde ve 3.şahıs hasarları için Maddi Araç Başına Teminat limiti 50.000,00TL Kaza Başına Teminat limiti 100.000,00TL ile teminat kapsamında olduğu, dosya kapsamındaki bilgilerden 27/03/2022 tarihli kazada hasara uğrayan dava dışı ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ile ilgili talebin dava konusu olmadığı, davaya konu alacak talebinin ... plakalı araçta kaza sonucu meydana gelen değer kaybı zararı için ... Uyuşmazlık Hakem Kararına istinaden icra yolu ile yapıldığı a...