DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin eski yönetim kurulu başkanı ...nin mirasçıları olup, vefat tarihinden sonra müvekkili ...nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkillerinin şirkete girişlerine izin verilmediğini, bilgi alma ve inceleme haklarını kullanmalarının engellendiğini, olağan veya olağanüstü genel kurul taleplerinin yerine getirilmediğini, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/534 esas sayılı dosyası ile genel kurul toplantısına çağrı, Bakırköy 7.Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/732 KARAR NO: 2025/935 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/05/2023 NUMARASI: 2021/904 Esas - 2023/526 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin eski yönetim kurulu başkanı ...nin mirasçıları olup, vefat tarihinden sonra müvekkili ...nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkillerinin şirkete girişlerine izin verilmediğini, bilgi alma ve inceleme haklarını kullanmalarının engellendiğini, olağan veya olağanüstü genel kurul taleplerinin yerine getirilmediğini, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/534 esas sayılı dosyası ile genel kurul toplantısına çağrı, Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/649 esas sayılı dosyası üzerinden şirketin feshi, Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/701 esas sayılı dosyası ile özel denetçi atanmasının talep edildiğini, genel kurul toplantısına çağrıya izin davası ikame edilmesinin ardından 29/07/2021 tarihinde genel kurul toplantısı, 20/10/2021 tarihinde ise olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, 30/07/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısı 3 nolu kararı ile yönetim kurulu raporlarının tasdikine karar verildiğini, müvekkilleri tarafından olumsuz oy kullanılarak muhalefet şerhi sunulduğunu, 2019 ve 2020 yılı yönetim kurulu raporlarının toplantı esnasında veya öncesinde müvekkillere inceleme için sunulmadığını, bunun için imkan verilmediğini, yönetim kurulu toplantısı yapılması halinde müvekkilleri ...ne de bilgi verilmesi ve toplantıya davet edilmesine dair ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen yönetim kurulu toplantısının haber verilmeden gerçekleştirildiğini, kararlar alındığını, raporların şirketin gerçek durumunu yansıtmadığını, 4 nolu karar ile 2019-2020 yılı hesap dönemine ilişkin gelir gider tabloları ve bilanço hesaplarını onaylanmasına karar verildiğini, müvekkillerinin bu karara olumsuz oy kullandığını ve muhalefet şerhi eklediğini, müvekkillerin şirket binasına girişine izin verilmemesi nedeniyle mali kayıtların fiziken incelenmesinin mümkün olmadığını, bu sebeple finansal tabloların onaylanmasına dair kararın hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğunu, şirket yönetimine katılan şahısların TTK m.619 gereğince kendileri ile ilgili olan finansal tabloların ibrasında oy kullanmalarının yasak olduğunu, buna rağmen ... ve ...nin kendileri lehine oy kullandıklarını, 5 nolu karar ile 2019-2020 yılı için yönetim kurulu üyelerinden ... ve ...nin ibrasına müvekkillerinden ...nin ise ibra edilmemesine ...