DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, 06.08.2009 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile vekil eden Davacılardan ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla bir icra takibi başlattığını, davalı tarafın, 2009 Eylül ayından itibaren icra dosyasında herhangi bir işlem yapmayarak takibe konu çeklerin zamanaşımına uğramasına ve dosyanın işlemden kalkmasına sebebiyet verdiğini, hatta uzun süre işlem görmeyen icra dosyası İstanbul ... İcra Müdürlüğü tarafından 19/06/2020 tarihinde re'sen verilen karar ile imha edildiğini, davalı tarafın 2021 senesinde İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/312 Esas KARAR NO: 2025/956 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/12/2022 NUMARASI: 2022/383 E. - 2022/866 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, 06.08.2009 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile vekil eden Davacılardan ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla bir icra takibi başlattığını, davalı tarafın, 2009 Eylül ayından itibaren icra dosyasında herhangi bir işlem yapmayarak takibe konu çeklerin zamanaşımına uğramasına ve dosyanın işlemden kalkmasına sebebiyet verdiğini, hatta uzun süre işlem görmeyen icra dosyası İstanbul ... İcra Müdürlüğü tarafından 19/06/2020 tarihinde re'sen verilen karar ile imha edildiğini, davalı tarafın 2021 senesinde İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesinde icra dosyasının ihyası talebinde bulunduğunu, mahkemece verilen 13.09.2021 tarihli ve 2021/459 Esas, 2021/586 sayılı Karar üzerine takip 14.10.2021 tarihinde yenilenerek 2021/ 26109 Esas numarasını aldığını, davalı alacaklı vekillerince cebri icra işlemleri yapıldığını, Uyap sisteminde taralı bulunan çek fotokopileri ile takip talebinden de anlaşılacağı üzere icra takibi açılırken ... icra takip borçlusu olarak gösterilmediğini, İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesinin ihya kararında her nasılsa davalı olarak gösterildiğini, yenileme işlemi sonrasında Uyap'a borçlu sıfatı ile kaydı yapıldığını, bu gerekçe ile ...'ın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte alacaklı yana borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini, takibe konu çekler üzerindeki imzaların vekil eden...'nın eli mahsulü olduğunu, takibe konu kambiyo senetlerinin 6 adet çek vasfında kıymetli evrak olduğunu, takibe konu çeklerin, 05.03.2009 tarihli 5.000,00 TL. Bedelli, 25.03.2009 tarihli 5.000,00 TL. Bedelli, 10.04.2009 tarihli 5.000,00 TL. Bedelli, 30.04.2009 tarihli 6.000,00 TL. Bedelli, 10.05.2009 tarihli 6.390,00 TL. Bedelli, 30.05.2009 tarihli 6.250,00 TL. Bedelli olduğunu, çeklerin ödeme tarihleri 05.03.2009-30.05.2009 tarihleri arasında olduğunu, 06/08/2009 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayısı ile başlatılan İcra takibinde alacaklı vekilince yapılan en son işlem tarihinin ise 18.09.2009 olduğunu, takibe konu çeklerin bankaya ibraz tarihi ve hatta icra takibinin açıldığı 06.08.2009 tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan TTK. 726 maddesi uyarınca takibe konu çekler hakkında 6 aylık zaman aşımı süresi uygulanacağını, 18.09.2009 tarihinden sonra hiç bir işlem yapılmayıp takipsiz bırakılan icra dosyasına konu çekler 18/03/2010 tarihi itibarı ile zamanaşımın...