Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1215 · K. 2025/709
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1215 K. 2025/709

E. 2024/1215K. 2025/70925 Haziran 2025
istinaf yolueşitlik ilkesiihtiyati tedbirtasdik raporubilirkişi raporuanonim şirketmuvazaaticari faaliyetyasal sürevade farkıöz sermayerayiç değerarabuluculuk tutanağıtedbir kararıyerleşim yeriiadeeksik incelemeistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Konkordato talep eden ...Şirketi vekili asıl dosyadaki dilekçesinde; şirketin 13.01.2014 yılında Çerkezköyde kurulmuş firma olduğunu, Çorluda yerleşik olduğunu, lastik, kauçuk, plastik profil ile profille ilgili her türlü mamul ve malzemenin üretimi, toptan ve perakende alımı satımı, dağıtımı, ithalat ve ihracatı alanlarında faaliyet sürdürdüğünü, yurtdışında birçok ülkede bayileri bulunduğunu, yüksek banka faizleri ile kullanılan ticari kredi ile bu yatırımın başlaması ve ödemesiz dönemin yetersizliğinden ötürü işi öğrenme süresinde yüksek faiz ödenmek zorunda kalarak şirket öz sermayesinin küçülmesi, yatırım ve devreye alma sürecinde yaşanan 2018 döviz krizinin olumsuz etkisi, ürün geliştirme sürecinde hatalı mal üretimi, planlanandan yüksek gerçekleşen öğrenim maliyetinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1215 KARAR NO:2025/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/853 KARAR NO:2024/315 KARAR TARİHİ:07/05/2024 TALEP:Konkordato KARAR TARİHİ:25/06/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Konkordato talep eden ...Şirketi vekili asıl dosyadaki dilekçesinde; şirketin 13.01.2014 yılında Çerkezköyde kurulmuş firma olduğunu, Çorluda yerleşik olduğunu, lastik, kauçuk, plastik profil ile profille ilgili her türlü mamul ve malzemenin üretimi, toptan ve perakende alımı satımı, dağıtımı, ithalat ve ihracatı alanlarında faaliyet sürdürdüğünü, yurtdışında birçok ülkede bayileri bulunduğunu, yüksek banka faizleri ile kullanılan ticari kredi ile bu yatırımın başlaması ve ödemesiz dönemin yetersizliğinden ötürü işi öğrenme süresinde yüksek faiz ödenmek zorunda kalarak şirket öz sermayesinin küçülmesi, yatırım ve devreye alma sürecinde yaşanan 2018 döviz krizinin olumsuz etkisi, ürün geliştirme sürecinde hatalı mal üretimi, planlanandan yüksek gerçekleşen öğrenim maliyetinin oluşması, tam ürünlerinin yurt dışı pazarına hazır iken çıkan Covid salgını esnasında fuarların olmayışı, ürünlerin kullanıldığı hotel, AVM, restoran, banka vs. gibi sektörlerin Covid 19 salgınından en yoğun etkilenmesi sebebiyle pazar talebinin bu süreçte azalması, 2021 ile birlikte 2022 yılı başında aşırı artan hammadde maliyetlerinin satış fiyatlarına doğru zaman ve miktarda yansıtılamaması nedenleri ile sıkıntıya girdiklerini belirterek talebin kabulü ile öncelikle İİK'nın 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesini ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasını, İİK'nın 285. maddesi çerçevisinde geçici mühlet neticesinde İİK'nın 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesini ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasını, yargılama neticesinde İİK'nın 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikini talep etmiştir. Konkordato talep eden ... vekili birleşen dosyadaki dilekçesinde; davacının...Şti.nin yetkilisi ve büyük ortağı olduğunu, davacının gerçek şahıs ortağı ve yetkilisi olduğu ... Şti.nin kullanmış olduğu kredilerde müteselsil kefil olduğunu, imza yetkilisi olarak şirket adına alınan krediler, şirket adına alacaklılara keşide edilen çek ve senetlerde münferiden imzası bulunduğunu, asıl borçlu...Şti.nin konkordato talep etmesi ile muaccel hale gelecek tüm borçlara müteselsil kefil olan taraf ...'nun da koruma altına alınması için yazılmış ön projesinin mahkeme nezdinde alacaklılara sunulduğunu, son dönemlerde küresel olarak yayılan ve özelde ülkede genelde tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 salgını ile paralel olarak dövizdeki dalgalanmalar ve faizlerin artması sonucu finansman maliyetlerinde çıkan artış davacının finansal yapısını etkilediğini, davacının yetkili...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 304

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 37

İcra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödemiyenlerin malları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1252 · K. 2024/1345

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/239 · K. 2025/90

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1564 · K. 2024/1315

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1102 · K. 2025/180

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1406 · K. 2024/1310

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1690 · K. 2025/83

29 Ocak 2025