DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:15/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çeşitli şirket ve ülke savunma sanayi şirketlerine uçak aksamında kullanılan yedek parçaların tamir, tedarik ve bakım hizmeti verdiğini, davalı şirket ile yapılan sözleşme ile 27.08.2019 tarihli... no.lu poliçe ile uçak makineleri, uçak yedek parçaları ve uçak kimyasalları cinsi emtiaların 3.360,00.- USD bedelle sigorta güvencesine alındığını, davacı tarafından bakımı yapılarak Endonezyaya sevki için gönderilen... uçağına ait fren asamblesinin Amerika dan Endonezya ya sevki sırasında ... Şirketi tarafından Eylül 2019 tarihinde kaybolması neticesinde davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/2169 Esas KARAR NO:2025/825 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2020/710 Esas-2022/811 Karar TARİHİ:21/09/2022 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:15/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çeşitli şirket ve ülke savunma sanayi şirketlerine uçak aksamında kullanılan yedek parçaların tamir, tedarik ve bakım hizmeti verdiğini, davalı şirket ile yapılan sözleşme ile 27.08.2019 tarihli... no.lu poliçe ile uçak makineleri, uçak yedek parçaları ve uçak kimyasalları cinsi emtiaların 3.360,00.- USD bedelle sigorta güvencesine alındığını, davacı tarafından bakımı yapılarak Endonezyaya sevki için gönderilen... uçağına ait fren asamblesinin Amerika dan Endonezya ya sevki sırasında ... Şirketi tarafından Eylül 2019 tarihinde kaybolması neticesinde davalı şirketin acentesine hasar başvurusu yapıldığını, yapılan ekspertiz neticesinde kaybolan malzemenin tazmin tutarının 10.660,00.- USD olduğu belirtilmiş olmasına rağmen konunun sigorta tazminatı dışında kaldığı belirtilerek tazmin talebinin kabul edilmediğini, alacağın tahsili için ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine haksız itiraz ettiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, yarılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... no.lu ve 27.08.2019-27.08.2020 vadeli Nakliyat Blok Sigorta Poliçesinin tanzim olunduğunu, şirketlerinin sorumluluğunun 27.08.2019 tarihinden sonraki sevkiyatları sigorta güvencesine aldığını, davacının tazmini talep ettiği ... uçağına ait fren asamblesinin davacıya ait olmadığı, Pakistan Hava Kuvvetlerine ait olduğu, emtianın kaybolmasından doğan zararın Pakistan Hava Kuvvetlerine ait olduğunu, davacının bu kayıp sebebiyle Pakistan Hava Kuvvetlerine bu zararı ödediğine ilişkin belge sunmadığını, davacının talep edebileceği zararı olmaması sebebiyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, meydana gelen zararın poliçe vadesinde meydana gelmediğini, poliçe vade başlangıcının 27.08.2019 olduğunu, dava konusu emtianın Pakistan'dan Endonezya ya taşınmak üzere ilk sevk tarihinin 17.07.2019 23.07.2019 olduğunu ve poliçe vadesini kapsamadığını, şirketlerinin zarar sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafın poliçe hükmü gereğince malın tesliminden itibaren 3 gün içerisinde taşıyan ve yetkili temsilcisine noter vasıtasıyla eksik teslimi ihtar ettiğini ispa...