Davanın kabulüne ilişkin kararın davalılar ... ve ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin kasasından 16/12/2018 tarihinde başkaca çekler ile birlikte dava konusu keşidecisi ...Tekstil, lehtarı müvekkili şirket, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30.05.2019 seri no'su ... olan, 500.000-TL bedelli ... Bankası çekinin de çalındığını, buna ilişkin Çorlu C.Başsavcılığının 2018/16741 soruşturma sayılı dosyasındaki soruşturmanın devam ettiğini, çalınan çeklere ilişkin olarak İstanbul 19. ATMnin 2018/352 esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını ve ödemeden men kararı alındığını, çekin davalı ... tarafından bankaya ibrazında bankaca ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılmadığını, çek iptali davasından ve çekin çalıntı olduğundan haberi olmasına rağmen davalı ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1326 KARAR NO:2025/1006 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/03/2022 NUMARASI:2020/740 Esas 2022/220 Karar DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:19/06/2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/06/2025 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalılar ... ve ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin kasasından 16/12/2018 tarihinde başkaca çekler ile birlikte dava konusu keşidecisi ...Tekstil, lehtarı müvekkili şirket, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30.05.2019 seri no'su ... olan, 500.000-TL bedelli ... Bankası çekinin de çalındığını, buna ilişkin Çorlu C.Başsavcılığının 2018/16741 soruşturma sayılı dosyasındaki soruşturmanın devam ettiğini, çalınan çeklere ilişkin olarak İstanbul 19. ATMnin 2018/352 esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını ve ödemeden men kararı alındığını, çekin davalı ... tarafından bankaya ibrazında bankaca ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılmadığını, çek iptali davasından ve çekin çalıntı olduğundan haberi olmasına rağmen davalı ... tarafından çekin İstanbul 4. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, çek üzerindeki kaşe ve müvekkili şirkete atfen atılan imzanın sahte olduğunu, çekin çalınması akabinde ... Tekstil, ..., ...ve ... tarafından ciro edildiğini, davalı ...'nun ödeme yasağı kararını bilmesine rağmen kötü niyetli olarak çeki takibe koyduğunu, davalıların organize bir şekilde müvekkili şirketi zarara uğratma amacıyla kötü niyetli olarak hareket ettiklerini, davalıların benzer bir çok dosyada davalı olduklarını, ciro silsilesinde yer alan şahıs ve şirketler arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek, dava konusu çekin müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili; davacının çeki ...Tekstil firmasına ciro etmiş olması nedeniyle hırsızlık iddiasının gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkilinin ... ile olan ticari ilişkisinde dava konusu çeki fatura karşılığında mal satışı yaparak aldığını, davacının yüksek miktarlı birçok çeki ciro ettikten sonra uhdesinde tuttuğu iddiasının kabul edilemeyeceğini, davacının tüm beyanları asılsız olduğu gibi, çekte iyi niyetli hamil olan müvekkiline karşı ileri sürülmesinin mümkün olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; dava konusu çekin zorunlu unsurlarında eksiklik bulunmadığı, kambiyo senetlerinde imzaların istiklali ilkesi geçerli olup, çeke hangi sıfatla olursa olsun imza atarak sorumluluk altına giren her kişinin, diğer imza sahiplerinin sorumluluğundan ayrı ve bağımsız olarak borç altına gireceği, ciro silsilesinin muntazam bir şekilde birbirini takip edip etmediğini incelerken, dış görünüşü incelemek yeterli olup, cirantalardan birinin imzasın...