GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirket unvanındaki ... ibaresinin ticaret unvanından terkini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne, davalı ...nin unvanındaki ''...'' ibaresinin sicilden terkinine karar verilmiştir.Eldeki dava 20/05/2021 tarihinde açılmış olup davada nihai karar verildikten sonra ancak kesinleşmeden davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında 25/12/2023 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, 25/12/2024 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesinin sonuçlandırıldığı ve aynı gün tescil edilerek davalı şirketin sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır. Taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup karar kesinleşinceye değin davanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiğinden, taraf teşkilindeki bu eksiklik re'sen incelenmiştir. Davalı şirket hakkında açılan davaya devam edilebilmesi için, davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1856 KARAR NO: 2025/1122 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2022 NUMARASI: 2021/360 Esas - 2022/424 Karar DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 31/05/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirket unvanındaki ... ibaresinin ticaret unvanından terkini istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne, davalı ...nin unvanındaki ''...'' ibaresinin sicilden terkinine karar verilmiştir.Eldeki dava 20/05/2021 tarihinde açılmış olup davada nihai karar verildikten sonra ancak kesinleşmeden davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarında 25/12/2023 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, 25/12/2024 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesinin sonuçlandırıldığı ve aynı gün tescil edilerek davalı şirketin sicilden terkin edildiği anlaşılmaktadır. Taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup karar kesinleşinceye değin davanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiğinden, taraf teşkilindeki bu eksiklik re'sen incelenmiştir. Davalı şirket hakkında açılan davaya devam edilebilmesi için, davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin esasa ilişkin istinaf nedenleri incelenmeksizin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, taraf teşkilindeki eksiklik giderilerek dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/05/2022 Tarih 2021/360 Esas - 2022/424 Karar sayılı kararın HMK'nun 353(1)a-4 gereği KALDIRILMASINA; "Dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine" Davalı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-g maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/07/2025