DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2018 İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/07/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, sigortalı ...Ltd Şti tarafından Rusya'daki şirkete ihraç ettiği 6.480-Kg brüt ağırlığındaki 3 kap 96 adet teleskopik silindir emtiasını ... Sigorta Poliçesi ile sigortaladığını, taşımayı navlun faturasını düzenleyen davalı ... şirketinin üstlendiğini, diğer davalının fiili taşıyıcı olduğunu, emtialar Tataristan'a ulaşıp ... şirketinin gümrükteki geçici deposuna tesliminde ürünlerin hasarlı olduğuna ilişkin tutanak tutulduğunu, hasar tutanağında sürücü...'ın imzası olduğunu, hasar ihbarının teslim anında yapıldığını, ekspertiz raporu ile tespit edilen 9.847,65-TL sigorta tazminatının 12.7.2018...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/370 KARAR NO:2025/1124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/02/2021 NUMARASI:2018/605 Esas - 2021/177 Karar DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2018 İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/07/2025 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, sigortalı ...Ltd Şti tarafından Rusya'daki şirkete ihraç ettiği 6.480-Kg brüt ağırlığındaki 3 kap 96 adet teleskopik silindir emtiasını ... Sigorta Poliçesi ile sigortaladığını, taşımayı navlun faturasını düzenleyen davalı ... şirketinin üstlendiğini, diğer davalının fiili taşıyıcı olduğunu, emtialar Tataristan'a ulaşıp ... şirketinin gümrükteki geçici deposuna tesliminde ürünlerin hasarlı olduğuna ilişkin tutanak tutulduğunu, hasar tutanağında sürücü...'ın imzası olduğunu, hasar ihbarının teslim anında yapıldığını, ekspertiz raporu ile tespit edilen 9.847,65-TL sigorta tazminatının 12.7.2018 tarihinde sigortalı şirkete ödendiğini, halefiyet gereği rücu isteminden sonuç alınamadığını, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... sayılı icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle 3.000-TL üzerinden kısmi dava açtıklarını ileri sürerek 3.000-TL'nin 12.7.2018 fiili ödeme tarihinden avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. ISLAH:Davacı vekili 10.9.2020 tarihinde kısmi davada taleplerini 9.847,65-TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP:Davalı ... Ltd Şti vekili, emtianın kabulü, yüklemesi, istiflenmesi ve boşaltılmasının davalı ... AŞ tarafından yapıldığını, davada husumetin taşımayı yapan araç sahibi ... A.Ş ye yöneltilmesi gerektiğini, davacının rücu talebine 27.7.2018 tarihli ihtarname ile itiraz edildiğini, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... icra dosyasına itiraz edildiğini bildirerek davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.Davalı ... A.Ş vekili; dava konusu uyuşmazlıkta CMR hükümlerinin uygulanmasının ve sigortaya ne şekilde ödeme yapıldığının tespiti gerektiğini, kendi sigortacıları ... Sigorta'nın da hasar dosyası açtığını, davanın sigortacıya ihbarını, kendilerinin taşıyıcı olmadıklarını, CMR konvansiyonunun 23/3. maddesi uyarınca sorumluluk sınırını aşan tazminat talebinin reddi gerektiğini, hasara ilişkin olarak CMR evrakına herhangi bir kayıt düşülmediğini, alacak miktarının ne şekilde hesaplandığının belli olmadığını,emtianın yüklemesi, istifi ve boşaltılmasının kendilerince yapılmadığını, ekspertiz raporunda hasarın yükleme hatasından kaynaklandığının tespit edildiğini, taraflarca başkaca bir düzenleme yoksa, genel olarak yüklemenin ve boşaltmanın gönderen ve gönderilenin yükümlülüğünde olduğunun kabul edildiğini, taşımadan kaynaklı kusurları olmadığını; hasar bildirimi yasal süresinde yapılmadığını, hasar tespitine ilişkin resmi m...