İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; taraflar arasında imzalanan 12.01.2017 tarihli protokolde davalıların ...Şti.'ndeki hisselerinin ve ... İli, ...İlçesi, ... Mevkii, ... ve .... parsel sayılı taşınmazdaki hisselerinin satın alınması,... Ltd. Şti.'nin 10 yıl süre için ... su kaynağının kiralanmasına ilişkin akdettiği sözleşmedeki hak ve yetkilerinin güncellenerek elde edilmesi, isale hattı ile ilgili izinlerin sağlanması, su ürünleriyle ilgili her türlü ruhsat ve yeterlilik belgelerinin elde edilmesi, özetle protokol konusu amacın gerçekleşmesi için gerekli tüm iş ve işlemlerin yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, davacıların; protokol uyarınca öncelikle münfesih olan ve davalılara ait şirketin ihyası için Antalya 4. Asliye...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 25/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 28/05/2021 DAVANIN KONUSU: Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/06/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; taraflar arasında imzalanan 12.01.2017 tarihli protokolde davalıların ...Şti.'ndeki hisselerinin ve ... İli, ...İlçesi, ... Mevkii, ... ve .... parsel sayılı taşınmazdaki hisselerinin satın alınması,... Ltd. Şti.'nin 10 yıl süre için ... su kaynağının kiralanmasına ilişkin akdettiği sözleşmedeki hak ve yetkilerinin güncellenerek elde edilmesi, isale hattı ile ilgili izinlerin sağlanması, su ürünleriyle ilgili her türlü ruhsat ve yeterlilik belgelerinin elde edilmesi, özetle protokol konusu amacın gerçekleşmesi için gerekli tüm iş ve işlemlerin yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, davacıların; protokol uyarınca öncelikle münfesih olan ve davalılara ait şirketin ihyası için Antalya 4. Asliye Ticaret mahkemesinde açtıkları dava masraflarını üstlendiklerini, ...den su kaynağının kiralanmasına ilişkin akdin süre uzatımını yaptıklarını, ...Müdürlüğü'nden su ürünleri yetiştiricilik ruhsatını yenileterek balık alımı yaptıkları, taşınmazlar üzerindeki tedbir ve hacizlerin kaldırılması adına işlemlerin yapılmasını sağlandıklarını, ... tarafından iptal edilen ve ... sınırları içinden geçen su isale hattı borularının sökülmesini talep eden ... Müdürlüğünden şirket adına gerekli izinlerin idari yoldan alınabilmesi için girişimlerde bulunduklarını, davacıların bahsedilen işlemler için bugüne kadar toplam 100.000 TL harcadıklarını, bu hususun davalıların da kabulünde olup davaya konu protokol metninde açıkça düzenlenerek imza altına alındığını, ....Şti.nin yargılama neticesinde ihyası akabinde şirketin .. nezdinde imzalamış olduğu ancak ihya dolayısıyla güncellenemeyen ... su kaynağının kiralanmasına ilişkin sözleşmenin 10 yıl süre ile uzatılması, su yetiştiricilik ruhsatının yenilenmesi işlemleri davacıların takibi ve gerekli masrafları karşılaması neticesinde tamamlandığını, şirket ve taşınmaz hisse devri öncesinde yapılması gerekli olan Orman Bölge Müdürlüğü tarafından iptal edilen ve ... sınırları içinden geçen su isale hattı için gerekli izinlerin alınması işlemi için yapılacak başvuru aşamasında davalıların üzerine düşen edimleri herhangi bir gerekçe göstermeksizin yapmaktan imtina ettiklerini, davalıların...Şti'ndeki hisseleri ile ,.. İli,... İlçesi, ...Mevkii, ... ve ...parsel sayılı taşınmazlardaki hisseleri üzerine; cebri icraya dayalı satışlar da dahil olmak üzere 3. şahıslara her nev'iden devir ve temlikini engeller mahiyette ihtiyati tedbir konulmasına, davacı firma tarafından yapılan 100.000 TL masraf ile, 500.000 TL olarak kararlaştırıla...