İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalının keşidecisi olduğu, 5.000,00.-Euro bedelli iki adet bonodan kaynaklı 10.000,00.-Euro asıl alacağın tahsili amacıyla, Serik İcra Müdürlüğünün ... E.(... Eski Esas) sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, bunun üzerine davalı tarafça Serik İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile "bononun zaman aşımına uğraması nedeniyle icranın geri bırakılması" talebi ile dava açıldığını, icra hukuk mahkemesi kararında; "icra dosyasında yapılan son işlem tarihinin 05.10.2020 olduğunu, dosyanın işlemsiz bırakıldığını ve bonoların zaman aşımına uğramasından sonra 25.03.2024 tarihinde icra dosyasının yenilendiğini ve 3 yıllık zaman aşımının gerçekleştiği" gerekçesiyle...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:03/04/2025 DAVANIN KONUSU:Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:24/06/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalının keşidecisi olduğu, 5.000,00.-Euro bedelli iki adet bonodan kaynaklı 10.000,00.-Euro asıl alacağın tahsili amacıyla, Serik İcra Müdürlüğünün ... E.(... Eski Esas) sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, bunun üzerine davalı tarafça Serik İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile "bononun zaman aşımına uğraması nedeniyle icranın geri bırakılması" talebi ile dava açıldığını, icra hukuk mahkemesi kararında; "icra dosyasında yapılan son işlem tarihinin 05.10.2020 olduğunu, dosyanın işlemsiz bırakıldığını ve bonoların zaman aşımına uğramasından sonra 25.03.2024 tarihinde icra dosyasının yenilendiğini ve 3 yıllık zaman aşımının gerçekleştiği" gerekçesiyle icranın geri bırakılması talebiyle açmış olduğu dava, Serik İcra Hukuk Mahkemesinin ... E., ... K. Sayılı kararı ile kabul edilmiş ve Serik İcra Müdürlüğünün dosyasındaki zaman aşımına uğramış iki adet bonoya dayalı alacakla ilgili, Serik İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı kararı ile icranın geri bırakılması kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalının Serik İcra Hukuk Mahkemesinde açtığı davada, bonolar üzerindeki imzaya itirazının bulunmadığı ve icra dosyasına konu borcu ödediğine dair de iddiasının bulunmadığını, Serik İcra Hukuk Mahkemesi kararına göre, zaman aşımına uğramış bonolar nedeniyle TTK 732. Maddesi gereğince, bono bedelleri olan toplam 10.000,00.-Euro'nun bono vade tarihlerinden itibaren T.C.Merkez Bankası'nın kısa vadeli Euro cinsi mevduata uyguladığı faiz oranında işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını saygı ile arz ve talep ederim. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; müvekkili aleyhine 03.10.2015 tanzim, 03.11.2015 vade tarihli 5.000 Euro bedelli ve 03.10.2015 tanzim, 25.11.2015 vade tarihli 5.000 Euro bedelli kambiyo senetlerini dayanak gösterilerek, müvekkili aleyhine Serik İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, icra takibi kesinleştikten sonra icra takip işlemi yapılmadığından işlemden kaldırıldığını, sonrasında 25/03/2024 tarihinde icra takibi yenilenerek, ... numaralı esasa kaydedildiğini, davacı tarafından, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinin kesinleştikten sonra kambiyo senetlerine mahsus icra takibinin zaman aşımına uğraması nedeniyle Serik İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sonucunda Serik İcra Hukuk Mahkemesini...