Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/04/2019 tarihinde meydana gelen kazada davalının sigortaladığı araç sürücüsü olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile müvekkiline ait ... plaka numaralı araç çarpıştığını, kazada karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın kullanılmaz durumda olduğunu, müvekkilinin zararını tazmin amacı ile 29/07/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine gerekli yazılı başvuru yapıldığını, zararlarının tazmin amacı ile arabulucuya da başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamamış ve...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1755 KARAR NO : 2025/1056 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2023 (Karar) NUMARASI : 2020/516 Esas, 2023/122 Karar DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/04/2019 tarihinde meydana gelen kazada davalının sigortaladığı araç sürücüsü olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araç ile müvekkiline ait ... plaka numaralı araç çarpıştığını, kazada karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın kullanılmaz durumda olduğunu, müvekkilinin zararını tazmin amacı ile 29/07/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine gerekli yazılı başvuru yapıldığını, zararlarının tazmin amacı ile arabulucuya da başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamamış ve anlaşamama yönünde tutanak hazırlanarak arabuluculuk süreci sonlandırıldığını, kaza için Tortum Asliye Ceza Mahkemesi 2019/...Esas sayılı dosya kapsamında yargılama yapılmış ise de şikayetten vazgeçme kaynaklı davanın düşmesi yönünde hüküm kurulduğunu, tüm bu nedenlerle zararları giderilmemiş olup işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, zararlarının tam anlamı ile tespit edemiyor oluşlarından kaynaklı belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri işbu davada şimdilik 100,00-TL'ye artıracakları tutar ile birlikte kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz de dikkate alınmak sureti ile davalarının kabulünü talep ettikleri, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılan davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...Sigorta Anonim Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davanın reddi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, dava trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen zararın tazmini taleplidir. Davacı vekili 04.04.2019 tarihli kazada davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün ...'un sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkiline ait ...plakalı araçta meydana gelen zararın tazmini talep ve dava etmiştir. Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 09/..../2021 tarihli kusur raporunda sürücü ...'ün %40 ora...