Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 13.08.2006 tarihinde aracıyla seyir halinde iken aynı istikamette gitmekte olan motosiklet sürücüsünün direksiyonunu müvekkilinin sevk ve idaresinde olan aracın önüne doğru kırması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde motosiklet sürücüsü olan... ile motosiklet yolcusu konumunda bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, olay sonrası yapılan soruşturma ve kovuşturma kapsamında trafik kazasının incelenmesi yapılmış ve kusurun tespiti açısından bilirkişi raporu düzenlendiğini, işbu rapora göre motosiklet sürücüsü birinci derecede asli kusurlu, müvekkili ise ikinci...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1210 KARAR NO : 2025/941 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023 (Karar) NUMARASI : 2021/9 Esas, 2023/441 Karar DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin 13.08.2006 tarihinde aracıyla seyir halinde iken aynı istikamette gitmekte olan motosiklet sürücüsünün direksiyonunu müvekkilinin sevk ve idaresinde olan aracın önüne doğru kırması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası neticesinde motosiklet sürücüsü olan... ile motosiklet yolcusu konumunda bulunan ...'ın hayatını kaybettiğini, olay sonrası yapılan soruşturma ve kovuşturma kapsamında trafik kazasının incelenmesi yapılmış ve kusurun tespiti açısından bilirkişi raporu düzenlendiğini, işbu rapora göre motosiklet sürücüsü birinci derecede asli kusurlu, müvekkili ise ikinci derecede tali kusurlu olduğu tespit edildiğini, ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle ... Kurumu müvekkile karşı dava açtığını, kazada yaşamını yitiren sigortalısının mirasçılarına bağlanan ölüm aylığını ve ödenen cenaze giderlerini talep ettiğini, müvekkili tarafa yöneltilen dava, müvekkilinin zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalısı olarak bulunduğu davalı şirkete her ne kadar ihbar edilmiş olsa da dava neticesinde müvekkiline karşı ... Kurumu tarafından ilamlı icra yoluna başvurulduğunu, icra tehdidi altında bulunan müvekkilinin, ödeme emrinde belirtilen tutarın bir kısmı maaş haczi sebebiyle icra dosyasına aktarılmış bir kısmını ise müvekkili banka kanalıyla ödeyerek icra dosyasını kapattığını, yapılan ödemelere ilişkin banka dekontlarının mevcut olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ödemeler için rücuen gerek sigortalısı bulunduğu ... Sigorta A.Ş'ne gerekse karşı sigorta şirketine arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, taraflar arasından yapılan arabuluculuk neticesinde karşı sigorta şirketi olan...Sigorta A.Ş. ile kısmen anlaşma sağlandığını, şirket sigortalısının kusuru oranında 72.741,12 TL müvekkiline ödeme gerçekleştirdiğini, ancak davalı ... sigorta ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 10.000 TL alacağın, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Islah dilekçesi ile talebini toplam 31.092,42 TL olarak artırarak ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, h...