DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulü ile karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı/karşı davalı vekili; taraflar arasında, davalı şirkete ait ... Mah. ... Sk. No:... Beyoğlu İstanbul adresinde bulunan ... olarak adlandırılan otele ait Lobi katı ve çatı haricinde kalan 1,23,4.5 ve 6. katlarda yer alan 79 adet otel odasının, 6 adet kat koridorlarının, 1 adet toplantı salonunun, sözleşmedeki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2601 KARAR NO: 2025/769 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/04/2021 NUMARASI: 2016/1159 Esas, 2021/451 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulü ile karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı/karşı davalı vekili; taraflar arasında, davalı şirkete ait ... Mah. ... Sk. No:... Beyoğlu İstanbul adresinde bulunan ... olarak adlandırılan otele ait Lobi katı ve çatı haricinde kalan 1,23,4.5 ve 6. katlarda yer alan 79 adet otel odasının, 6 adet kat koridorlarının, 1 adet toplantı salonunun, sözleşmedeki ince işler imalatının müvekkil şirket tarafından yapılması konusunda 10.03.2015 tarihli sözleşme imzalandığını, ayrıca bu sözleşmenin 7 no'lu ekinde, standart otel odası ve uygulama listesinde tek tek imalatlar açıklandığını, ancak işe başladıktan sonra işletmenin ihtiyaçları ve davalının talebi üzerine, ilave imalatlar eklenerek ilave imalattan gerçekleştirilmesinde mutabık kalındığını, müvekkili şirket sözleşmenin imzasından önce örnek ada olarak 414 nolu odadaki imalatlarını tamamlamış ve tamamlanan örnek oda işveren sıfatıyla davalı şirket tarafından onaylandığından, sözleşme konusu 79 otel odasının ve diğer alanların örnek oda esas alınarak imalatlarının yapımı kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamı dışında tutulan otelin lobi alanının tasarımı, davalı şirket tarafından başka bir mimara verilerek O nun koordinasyonu ve sorumluluğu altında yürütüldüğünü ancak lobi alanındaki kutu orofil. san imalatı. wc altı sıhhi tesisat vb. kaba islerin imalatı kesif analizi yanılarak sözleşme ile müvekkil şirkete verildiğini, ana sözleşmede olduğu gibi, lobi alanına ilişkin sözleşmede de lobi alanında yüklenilen kaba işlere, işletmenin ihtiyacı ve davalının talebi üzerine zaman içinde ilave imalatlar eklendiğini, müvekkili şirket gerek 15.03.2015 tarihli ana sözleşme ve gerekse lobi alanına ilişkin yapılan sözleşme hükümlerine göre 414 no'lu örnek odadaki imalatlara uygun olarak otelde çalışmaya başlamış, ancak davalı işveren işin başladığı tarihten itibaren sürekli imalat değişiklikleri yaparak hem değişikliklere hem de ilave imalat taleplerine göre yapımın sürdürülmesini talep ettiğini, önce 1 ve 2. katların imalatını tamamlayarak 24.04.2015 tarihinde kararlaştırılan şekilde davalı şirkete teslim ettiğini, sonra 3 ve 4. katlardaki imalatlara başladığında davalı şirketin ilave imalat ve değişiklik talebi üzerine,...