2- ANKA YAPI TURİZM ORGANİZASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Akse Mah. 526. Sk. No:40 A2 Blok Daire: Zemin 23 Çayırova/KOCAELİ DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 08/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tüzel kişilik Anka Yapı tarafından, 26.04.2022 tarihinde T.C.İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk 2022/250 E. Sayılı dosya üzerinden ...,..., ..., ... ve ... davalı gösterilerek, şirketin inşaatını gerçekleştirmiş olduğu İstanbul İli, Kadıköy...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1068 - 2025/1307 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1068 KARAR NO : 2025/1307
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.11.2024 NUMARASI : 2024/956 Esas - 2024/844 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... 2- ANKA YAPI TURİZM ORGANİZASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Akse Mah. 526. Sk. No:40 A2 Blok Daire: Zemin 23 Çayırova/KOCAELİ
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 08/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tüzel kişilik Anka Yapı tarafından, 26.04.2022 tarihinde T.C.İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk 2022/250 E. Sayılı dosya üzerinden ...,..., ..., ... ve ... davalı gösterilerek, şirketin inşaatını gerçekleştirmiş olduğu İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada,... parseldeki taşınmazlar adına taraflarla imzalanan 'Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi' ne istinaden fazladan aldıkları hisselerin iptali ve şirkete tescili adına tapu iptal ve tescil davası ile birlikte,tarafların arsa sahiplerini temsil eden temsilciler kurulunu oluşturan kişiler olmaları hasebiyle, inşaat teminat ipoteklerinin fekkinin sağlanması ile dava açılma dönemine kadar fek sağlanmadığından işleyen cezai şartların ödenmesi adına bir dava yöneltildiğini, ilgili dava derdest olmakla birlikte; dava devam ederken davacı şirket Anka Yapı yetkililerinden ..., şirketi temsilen 13.05.2024 tarihinde davalılardan ... yönünden davadan feragat dilekçesi sunduğunu, feragat dilekçesi gereği de, davalılardan ... yönünden davanın reddine karar verilmesi talebinde bulunduğunu, ancak şirket yetkililerinden işbu davada davacı olan ... bu durumdan haberdar değildir ve şirketin ilgili davadaki davalı ...'ı ibra etmediğini, ... ile ... arasında bir menfaat çatışması mevcuttur ve ..., T.C. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E. Sayılı dosya üzerinden 09.05.2023 tarihinde; şirket ortaklığından çıkarılma ve hisse bedelinin ödenmesi,bu mümkün değilse şirketin tasfiyesi yönünde bir dava da yöneltildiğini, T.C. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E. Sayılı dosyasında 11.05.2023 tarihli tensip gereği '' TTK'nun 638/2. bendi gereğince dava süresince davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarının tümünün dondurulmasına, sermaye koyma borcunun dondurulmasına, davalı şirket yöneticilerinin davacının hak ve menfaat...