2- DETSA TRAFO KAZAN İMALATI VE ÇELİK KONSTRÜKSİYON SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Çerkeşli OSB Mah., İmes Bulvarı No:28-Dilovası/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Kayyım atanması, İhtiyati tedbir DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 08/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; haklı davalarının kabulü ile; duruşma günü beklenmeksizin mümkün olan en kısa sürede davalı Detsa Trafo Kazan İmalatı ve Çelik Konstrüksiyon San. Tic. Aş'ye ait; a-Aydın İli,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1067 - 2025/1297 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1067 KARAR NO : 2025/1297
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2025/390 Esas
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... 2- DETSA TRAFO KAZAN İMALATI VE ÇELİK KONSTRÜKSİYON SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Çerkeşli OSB Mah., İmes Bulvarı No:28-Dilovası/KOCAELİ VEKİLİ : Av...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Kayyım atanması, İhtiyati tedbir DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 08/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; haklı davalarının kabulü ile; duruşma günü beklenmeksizin mümkün olan en kısa sürede davalı Detsa Trafo Kazan İmalatı ve Çelik Konstrüksiyon San. Tic. Aş'ye ait; a-Aydın İli, Didim İlçesi, ..., ... Ada, | Parsel arsa nitelikli, b-Aydın İli, Didim İlçesi, ..., ... Ada, | Parsel arsa nitelikli, ç-Balıkesir İli, Bandırma İlçesi, Marmara OCB Mahallesi, .. parsel ... ..., ...,...... plakalı toplam 24 adet araçlarının üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını, dava sonunda verilecek olan hüküm kesinleşinceye kadar tedbiren geçici olarak davacı müvekkillerinden ...'ın yetkilendirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde şirkete davacı ...'ın veya şirket mali müşaviri ...'ün dava sonunda verilecek olan hüküm kesinleşinceye kadar kayyum olarak atanmasına, davacı şirketin 26/06/2019 tarihinde gerçekleştirildiği Yönetim Kurulu toplantısında alınan karar uyarınca aynı tarihte ortaklar pay deferine işlenen kararın butlanla batıl-yok olduğunun tespitine ve pay defterindeki kayıtların silinmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Davacılar vekilinin, hüküm kesinleşinceye kadar geçici olarak davacı müvekkillerinden ...'ın yetkilendirilmesi, bunun mümkün olmadığı takdirde müvekkili ...'ın veya mali müşavir ...'ün kayyım olarak atanması talebinin REDDİNE, 2-Davacı vekilinin şirketin taşıtlarının ve taşınmazlarının devrinin engellenmesi için ve şirket banka hesaplarına tedbir konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemenin ihtiyati t...