MAHKEMESİ:İstanbul 3. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:22.01.2025 (Tarihli Ara Karar) NUMARASI:2024/134 E. - DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekilinin asıl davaya ilişkin dilekçesinde; müvekkilinin bilgisayar programlama faaliyetleri, sistem, veri tabanı, network, web sayfası vb. Yazılımlar ile müşteriye özel yazılımların kodlanması başta olmak üzere yazılımı alanı ile iştigal ettiğini, TPMK nezdinde ... başvuru numaralı 38 ve 41. Sınıfta star chat+ şekil markasının tescilli olduğunu, müvekkilinin resmi web sitesi ... adresine gelen yoğun şikayetler üzerine ihlallerden haberdar olduğunu, İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2025/935 KARAR NO:2025/1013 İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 3. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:22.01.2025 (Tarihli Ara Karar) NUMARASI:2024/134 E. - DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekilinin asıl davaya ilişkin dilekçesinde; müvekkilinin bilgisayar programlama faaliyetleri, sistem, veri tabanı, network, web sayfası vb. Yazılımlar ile müşteriye özel yazılımların kodlanması başta olmak üzere yazılımı alanı ile iştigal ettiğini, TPMK nezdinde ... başvuru numaralı 38 ve 41. Sınıfta star chat+ şekil markasının tescilli olduğunu, müvekkilinin resmi web sitesi ... adresine gelen yoğun şikayetler üzerine ihlallerden haberdar olduğunu, İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2024/115 D.İş. Dosyasından bilirkişi raporu alındığını, raporda; ... aracılığı ile Marka Hakkına Tecavüz ve Marka İhlalinin sabit olduğu, Yasadışı Kaçak yollarla Turkiye Futbol Liglerinin Canlı Maç Yayınları Yapıldığı, Yapılan Kaçak Maç Yayınları üzerinde Bahis Ve Kumar Oynatıldığı ve Gelir elde edildiği, Türk Vatandaşlarının IBAN hesaplarını kiralayarak yasa dışı gelirlerinin bu hesaplar üzerinden aklamak,yurt dışındaki hesaplarına taşımak, kayıt dışı gelir elde edildiği,Kişisel Verilerin Korunması Kanunlarının ilgili maddelerine aykırı şekilde ... kayıtları tutulduğu, saklandığı, kullanıcılarının kredi kartı veya banka hesap bilgileri dahil olmak uzere kişisel verilerini toplamak, saklamak, barındırmak ve yine ilgili kanun maddesi gereğince kuruma yetkili kişi bildirilmemekle, toplanan verilerin ne şekilde nerede kullanılacağı, saklanılacağı ve güvenliği hakkında herhangi bir bildirim yapılmadığı,Yasa dışı kumar ve bahis oynatılmasına yer ve imkan sağlanarak, kumardan gelir elde etme suçları basta olmak üzere bir dizi yasa dışı islem ve ihlaller tespit edildiğini, imkanlarla gizlenen ve içerisinde yapılan yayın yolu ile işlenen suçlarla ilgili 5237 sayılı TCK ve 5651 Sayılı Kanun başta olmak üzere bir çok yasa hükmünün ihlal edildiği açık olduğunu, yine bir örneği ekte sunulan Adil Bilişim Uzman Mütalaası ile markaya tecavüzün yanında, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8 Maddenin 7.Fıkrası, 8A ve 9 maddelerinin açıkça ihlal edildiği, içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesine karar verileceğinin hiçbir tereddüte mahal verilmeyecek şekilde açıkça düzenlendiğini, dilekçe ekinde sundukları ekran görüntüleri ve uygulama üzerinden yapılacak basit bir araştırma ile de anlaşılacağı üzere, ...' da ve ...'da ... ismiyle yer alan uygulama üzerinden yas...