Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/544 · K. 2025/1860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/544 K. 2025/1860

E. 2025/544K. 2025/18609 Temmuz 2025
itirazın iptalimenfi tespittazminaticra inkar tazminatıiptal kararıfatura iptalibilirkişi raporuihtiyati hacizhacizborca itirazgörevli mahkemeödeme emribedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit Birleşen İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/352 esas sayılı dosyasından; DAVANIN KONUSU:İtirazın iptali KARAR TARİHİ:09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Zeytinburnu/İSTANBUL adresinde bulunan bodrum kattaki küçük bir dükkanda ütü-paket işi ile uğraştığını, müvekkilinin elektrik sayacı ... ABONE numarası ve ... hizmet numarası ile davalı kurumda kayıtlı olduğunu, faturalarda tüketici grubu ticarethane olarak geçtiğini, davalı kurum çalışanlarının 30/03/2022 tarihinde müvekkilinin sayacında yapmış oldukları rutin kontrollerde, müvekkilinin sayacının arızalı olduğu beyan edilerek aynı tarihte müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/544 KARAR NO:2025/1860 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/12/2024 NUMARASI:2022/502 E - 2024/921 K DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit Birleşen İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/352 esas sayılı dosyasından; DAVANIN KONUSU:İtirazın iptali KARAR TARİHİ:09/07/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Zeytinburnu/İSTANBUL adresinde bulunan bodrum kattaki küçük bir dükkanda ütü-paket işi ile uğraştığını, müvekkilinin elektrik sayacı ... ABONE numarası ve ... hizmet numarası ile davalı kurumda kayıtlı olduğunu, faturalarda tüketici grubu ticarethane olarak geçtiğini, davalı kurum çalışanlarının 30/03/2022 tarihinde müvekkilinin sayacında yapmış oldukları rutin kontrollerde, müvekkilinin sayacının arızalı olduğu beyan edilerek aynı tarihte müvekkilinin sayacının değiştirildiğini, sayaç değiştirildikten sonra sayaçta kaçak olduğu iddiasıyla müvekkiline 11/04/2022/04-2022 tarih ve dönemine ait ... seri numaralı fatura ile 90.580,30 TL ve 11/04/2022/04-2022 tarih ve dönemine ait ... seri numaralı fatura ile 1.632,06 TL olmak üzere toplamda 92.212,36 TL kaçak elektrik faturaları kesildiğini, faturaların işlemi hukuka aykırı olduğunu, yasal dayanağının bulunmadığını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, tahakkuk edilen faturaların iptallerine karar verilmesini, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığını kabul etmediklerini, kaçak elektrik kullanmışsa bile tahakkuk edilen borcun fahiş olduğunu, herhangi bir somut veriye, kıstasa ve ölçüye dayanmayıp, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, kaçak elektrik kullanımı tespit edilse bile ilgili yönetmelikte kaçak elektirk tüketimininin ne şekilde hesaplanması gerektiği belirtildiğini, konuyla ilgili bir çok yargı kararıyla da yerleşik içtihat haline geldiğini, dava açılmadan önce arabulucuğa başvurduklarını, taraflar arasında telefonkeransla yapılan arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama şeklinde noktalandığını, davanın kabulüne, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve faturaların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dosya davalı vekili cevap dilekçesinde: davanın haksız ve yersiz olduğunu, reddinin gerektiğini, dava konusu ... tüketim numaralı mahalde kayıtlı ... seri numaralı luna marka sayacın eksik kayıt yaptığı anlaşılmakla 30.03.2022 tarihinde sayaç sökülerek laboratuvar muayenesine sevk edildiğini, yapılan incelemede sayacın gövde kapağının aranılarak r, s ve t fazlarına ait ölçü bağlantı uçlarının kopartıldığını, sayacın kayıt yapmadığının tespit edildiğini, yapılan sayaç muayenesi sonucunda kaçak işlem uygundur sonucunun çıktığını, bu sonuca istinaden ... seri numaralı zabıt t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1723 · K. 2025/1853

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1613 · K. 2025/1883

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1738 · K. 2025/1846

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1724 · K. 2025/1854

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/955 · K. 2025/1851

9 Temmuz 2025