DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025 Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2025 tarhili ... Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili tarfından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Adana Ticaret Sicili'nde kayıtlı ... ... ve Kimya San. Tic. Ltd. Şti.'nin 45 payının kendisine, 55 payının da davalıya ait olduğunu, ortaklarının her ikisinin de şirketi tek başına ve ayrı ayrı atacakları imzalar ile temsile yetkili olduklarını, davalının usulsüz, hatalı ve hukuka aykırı işlemler yapmasından dolayı işlerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesinin mümkün olmadığını, güven ortamının zedelendiğini, davalının şirket ortaklığından...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1199 KARAR NO : 2025/1499
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2025 NUMARASI : ... Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... -... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : 1 -... -... İLİŞKİLİ KİŞİ : 2 -... -... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025 Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2025 tarhili ... Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili tarfından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Adana Ticaret Sicili'nde kayıtlı ... ... ve Kimya San. Tic. Ltd. Şti.'nin 45 payının kendisine, 55 payının da davalıya ait olduğunu, ortaklarının her ikisinin de şirketi tek başına ve ayrı ayrı atacakları imzalar ile temsile yetkili olduklarını, davalının usulsüz, hatalı ve hukuka aykırı işlemler yapmasından dolayı işlerin sağlıklı bir şekilde yürütülmesinin mümkün olmadığını, güven ortamının zedelendiğini, davalının şirket ortaklığından çıkma talebi ile Adana 3. ATM'nin ... esas sayısına kayıtlı davayı açtığını, davalının rekabet yasağına aykırı davrandığını, şirket aleyhine ve kendi lehine haksız kazanç sağladığını, ortaklığı çekilmez hale getirdiğini, aynı iş kolunda faaliyet gösteren ve benzer unvana sahip ... San. Tic. Ltd. Şti. adında bir şirket kurduğunu, bu şirketin tarafların ortağı olduğu şirketle aynı mahallede faaliyet gösterdiğini, ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin kağıt üzerinde davalının arkadaşı ... adına kurulduğunu, söz konusu şirkette çalışmakta olan ... isimli kişinin davalının daha önce çalıştığı iş yerinden arkadaşı olduğunu, davalının şirket hesaplarından uhdesine yüklü miktarda para transferi yaptığını, özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı davranışlarının şirketin menfaatlerine ve dürüstlük kuralına uymadığını, bilgisi dışında gizli iş görüşmeleri yaptığını, iş yerindeki güvenlik kameralarına sistematik bir şekilde müdahale ederek kameralarının kayıt almasını engellediğini, şirketin güvenliğine zarar verdiğini, ayrıca kendisine olan güveni zedelediğini, şirket faaliyet merkezinde toplantı odası olarak dizayn edilen bir alanın davalı tarafından tek başına üretim yapmak maksadıyla kullanıldığını, davalının herkesten ve gözden uzak olan bu odada kameraları kapatarak tek başına üretim yapmasının şirkete karşı ihanet içerisinde olduğunu gösterdiğini, keza şirketin 2500 mt2 yüz ölçümünde ayrı bir atölyesinin bulunduğunu, diğer taraftan radyo görünümlü bir cihaz ile ses ve görüntü kaydını yaptığını, yine bilgisi dışında şirketin ticari mallarını kendi istediği...