DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/11/2024 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Adana 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takipte ki dayanak belgelerden üç adet senet altındaki imzalardan yalnızca ... nolu senetteki imzanın müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin yalnızca bu senetten sorumlu olduğunu, müvekkilinin imzası bulunmayan ... ve ... nolu senetler ile birlikte icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kendi imzasını taşıyan senetteki borcunu ödediğini, bu durumda kendisi hakkındaki...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/729 KARAR NO : 2025/1195
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : SINIRLI SORUMLU ... KOOPERATİFİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/06/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/11/2024 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Adana 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takipte ki dayanak belgelerden üç adet senet altındaki imzalardan yalnızca ... nolu senetteki imzanın müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin yalnızca bu senetten sorumlu olduğunu, müvekkilinin imzası bulunmayan ... ve ... nolu senetler ile birlikte icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kendi imzasını taşıyan senetteki borcunu ödediğini, bu durumda kendisi hakkındaki takiplerin düşeceğini düşünerek itiraz etmediğini, müvekkilinin davalı kooperatife başvuruda bulunarak borcunu ödediğini ve hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğini, ancak icra takibinde müvekkilinin imzasının olmadığı diğer senetlerden kalan borcun da kapatılmasının talep edildiğini ve kötü niyetli olarak icra takibinin devam ettirildiğini, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını belirterek davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazında bulunarak görevli mahkemenin Adana Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, Adana 8. İcra Müdürlüğü ... E. (Yeni esas Adana 3. Genel İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyasında alacaklının SS ... Kooperatifi olduğunu, dava açılırken davanın SS ... Kooperatifine yöneltilmesi gerektiğini, müvekkili kooperatifin Adana 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında alacaklı olmadığını, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiğini, icra takibinin ilamsız takip olduğunu, takip dayanağı olarak gösterilen senedin kambiyo senedi olmadığını, adi senet olduğunu, icra dosyası SS ... Kooperatifleri birliği ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... Somut olayda; davacının Adana 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip dayanağı 3 adet senet altındaki imzalardan ... nolu senetteki imzanın müvekkiline ait olduğunu, ... ve ... nolu senetler üzerindeki imzaların müvekkiline ait ...