DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/07/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2025 tarihli ... Esas sayılı ara kararı aleyhine ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 25.02.2025 ve 27/02/2025 tarihli dilekçesi ile İhtiyati tedbir isteminde bulunmuştur. Davalılar tarafından Adana 1. Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konulmuş olan 20/03/2019 tanzim ve 30/08/2019 vade tarihli, 5.500.000,00 TL bedelli senetten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline, takibin tedbiren durdurulması bu mümkün değilse dava sonuna kadar teminat...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1339 KARAR NO : 2025/1491
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2025 NUMARASI : ... Esas DAVACI(TEDBİR TALEP EDEN) : ... -... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/07/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2025 tarihli ... Esas sayılı ara kararı aleyhine ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 25.02.2025 ve 27/02/2025 tarihli dilekçesi ile İhtiyati tedbir isteminde bulunmuştur. Davalılar tarafından Adana 1. Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konulmuş olan 20/03/2019 tanzim ve 30/08/2019 vade tarihli, 5.500.000,00 TL bedelli senetten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline, takibin tedbiren durdurulması bu mümkün değilse dava sonuna kadar teminat karşılığında icra veznesine yatırılacak olan paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini talep edilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN 27/02/2025 TARİHLİ ARA KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "...Davacı vekilinin talebinin kısmen kabulü ile; Davacı tarafın icra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir isteminin reddine, Bu karara karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere, Davacı tarafın ihtiyat-i tedbir isteminin kabulü ile; 1.153.932,00 TL nakdi veya süresiz kat'i banka teminat mektubu yatırılması halinde Adana 1.Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına icra veznesine girecek paranın alacaklı tarafa ödenmesinin ihtiyat-i tedbir yoluyla durdurulmasına, ..." şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle: ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu,yaklaşık ispat şartının yerine getirilmediği kanaatine katılmanın mümkün olmadığını iddia ederek verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibarıyla Menfi Tespit istemine, istinaf konusu uyuşmazlık ise icra takibinin tedbiren durdurulması talebine ilişkindir. İlk derece Mahkemesinin 27.02.2025 tarihli ara kararı ile; davacı v...