İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2025 tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... ağırlıklı olarak yerli ve yabancı bayraklı gemilere ürün tedariği hizmetleri gibi çeşitli alanlarda denizcilik paydaşları için küresel hizmetler sunmakla tanınan, güvenilir ve saygın bir Türk şirketi olduğunu, karşı tarafın maliki ve işletmecisi olduğu ... IMO Numaralı, Panama Bayraklı ... isimli gemiye ve karşı tarafa ait diğer 5 gemiye birtakım tedarik hizmetleri verilmiş olup söz konusu hizmetler ticari faturalandırıldığını, bugüne...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1477 KARAR NO : 2025/1359
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2025 (Ek Karar Tarihi) NUMARASI : ... D.İŞ ... KARAR
TALEP EDEN : ... VEKİLLERİ : Av. KARŞI TARAF : ... VEKİLLERİ : Av. . DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/07/2025 YAZIM TARİHİ : 04/07/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2025 tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... ağırlıklı olarak yerli ve yabancı bayraklı gemilere ürün tedariği hizmetleri gibi çeşitli alanlarda denizcilik paydaşları için küresel hizmetler sunmakla tanınan, güvenilir ve saygın bir Türk şirketi olduğunu, karşı tarafın maliki ve işletmecisi olduğu ... IMO Numaralı, Panama Bayraklı ... isimli gemiye ve karşı tarafa ait diğer 5 gemiye birtakım tedarik hizmetleri verilmiş olup söz konusu hizmetler ticari faturalandırıldığını, bugüne kadar toplam 37.594,46 USD tutarındaki borcun halen ödenmediğini , ilgili borcun teminat altına almak için Karşı Tarafın işleteni ve donatanı bulunduğu ... IMO numaralı, Panama Bayraklı ... isimli gemi üzerinde, tercihen teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise TTK'nın 1363. maddesinde özel olarak düzenlenen 10.000 SDR tutarındaki teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı tesis edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2025 tarih ve ... D.İş, ... Karar sayılı kararı ile; İhtiyati Hacze konu alacak TTK.1352/ l,s maddesinde sayılan deniz alacaklarından olduğundan TTK.1369/II maddesinin birinci fıkrada sayılanların dışındaki gemilerin ihtiyati hacizinin, haczin uygulandığı sırada gemiler bu deniz alacağından dolayı sorumlu olan bir kişiye ait ise ve alacak doğduğunda bu kişi, üzerinde deniz alacağı doğmuş olan geminin maliki veya kiracısı veya tahsil olunanı ya da taşıtanı ise, borcun doğumuna sebep olan gemi dışındaki borçlulara ait diğer (kardeş) gemilerin ihtiyati haczine karar verilebileceğinden; ihtiyati haciz talep eden tarafça; talebe konu sunulan hizmetler kapsamınnda ihtiyati haciz istenen "..." gemisi ile yine maliği aynı olan ve kardeş gemi "...", "... (...)" gemilerine verilen yaklaşık ispatı sağlanan hizmet bedelleri toplamı 35.097,00 USD alacak için ... IMO Numaralı "..." isimli gemi üzerine ihtiyati haciz konulmasına, dava dilekçesinde belirtilen "...", "..." ve "..." isimli gemilere verilen hizmete...