DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/07/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2025 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası kapsamında ödeme emri tebliğ edilmiş, ekinde ise alacaklısı davalı, borçlusu müvekkili şirket olan 27.07.2021 tanzim tarihli 14.12.2021 vade tarihli 36.200 EURO meblağlı senet gönderildiğini, Müvekkili şirketin, alacaklı gözüken şahısla hiçbir zaman hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, ayrıca müvekkili şirketin, alacaklı gözüken davalı şahıstan hiçbir zaman borç para almadığı gibi kendisine böyle bir senet de...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1283 KARAR NO : 2025/1497
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... TAŞIMACILIK OTOMOTİV İNŞAAT TURİZM GIDA NAKLİYAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :14/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :14/07/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2025 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası kapsamında ödeme emri tebliğ edilmiş, ekinde ise alacaklısı davalı, borçlusu müvekkili şirket olan 27.07.2021 tanzim tarihli 14.12.2021 vade tarihli 36.200 EURO meblağlı senet gönderildiğini, Müvekkili şirketin, alacaklı gözüken şahısla hiçbir zaman hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, ayrıca müvekkili şirketin, alacaklı gözüken davalı şahıstan hiçbir zaman borç para almadığı gibi kendisine böyle bir senet de vermediğini, bu nedenle müvekkili şirketin, dava konusu senetten dolayı davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, Müvekkili şirketin, uluslararası nakliye ve ithalat ve ihracat işleri ile iştigal ettiğini, Müvekkili şirket ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, Müvekkili şirketin, davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, Müvekkili şirketin, 22.11.2022 tarihinden itibaren tek imza yetkilisinin ... olduğunu, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları ile de sabit olduğunu, Müvekkili şirketin borçlu olmadığı halde sahte kaşe kullanılmak suretiyle şu ana kadar icraya konu edilen senetleri şunlardır: "27.07.2021 düzenleme tarihli 14.12.2021 vade tarihli 36.200 EURO meblağlı senet (işbu davanın konusu olan senettir),"25.06.2022 düzenleme tarihli 25.07.2022 vade tarihli 19.500 EURO meblağlı senet (menfi tespit davası ayrıca açılacaktır), "07.07.2022 düzenleme tarihli 25.08.2022 vade tarihli 30.000 EURO meblağlı senet (menfi tespit davası ayrıca açılacaktır - dosya numarası bilahare Sayın Mahkemeye iletilecektir),"13.06.2022 düzenleme tarihli 18.07.2022 vade tarihli 152.500 EURO meblağlı senet (menfi tespit davası ayrıca açılacaktır - dosya numarası bilahare Sayın Mahkemeye iletilecektir) Öncelikle müvekkili şirketi ilzam ettiği iddia edilen imzaya itiraz ettiklerini, Senet metni üzerinde bulunan sahte şirket kaşesi üzerindeki imzanın, müvekkili şirketi temsil kabiliyeti bulunmadığını, dava konusu senette müvekkili şirketin kaşesi ve imzası bulunmadığını, Davalı şahıs, kötü niyetli olarak hareket edip, dava dışı ...'ın imzasının üzerine,...