Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1532 · K. 2025/1388
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1532 K. 2025/1388

E. 2022/1532K. 2025/13887 Temmuz 2025
tazminatitirazın iptalianonim şirketicra inkar tazminatıbilirkişi raporuön incelemeeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/07/2025 YAZIM TARİHİ : 07/07/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/03/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirkete ... numaralı Makine Kırılma Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... Gayrimenkul Yat. Ltd. Şti'ye ait soğutma sistemleri 15.06.2019 tarihinde elektrik dalgalanmaları sonucu zarar gördüğünü ve arızalandığını, müvekkili şirketin sigortalısına meydana gelen hasar sonucu ödeme...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1532 - 2025/1388 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1532 KARAR NO : 2025/1388 KARAR TARİHİ : 07/07/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/07/2025 YAZIM TARİHİ : 07/07/2025

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/03/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirkete ... numaralı Makine Kırılma Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... Gayrimenkul Yat. Ltd. Şti'ye ait soğutma sistemleri 15.06.2019 tarihinde elektrik dalgalanmaları sonucu zarar gördüğünü ve arızalandığını, müvekkili şirketin sigortalısına meydana gelen hasar sonucu ödeme yapıldığını, ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin enerji sağladığı şebeke hattında yaşanan voltaj düzensizliği nedeniyle meydana geldiğini, yapılan araştırmalar neticesinde gerilim düzeyindeki kısa süreli düşüşler, fazın ters gelmesi, elektrik dalgalanmalarının ciddi arızalara neden olduğunu, davalılara karşı Adana 13. İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosyası ile ödenen tazminatın rücuen tahsili için takibe geçildiğini belirterek Adana 13. İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve dayanaksız davanın reddini, davacının başlatmış olduğu Adana 13. İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas sayılı ilamsız takibinin iptali, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; dava konusu hasarlı parçalarının değişim ve onarım bedellerinin piyasa rayiçlerine uygun olduğu, her ne kadar davalı şirket tarafından özel trafo bulunması nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı belirtilmiş ise de arızalı sensörlerin iki ayrı özel trafodan beslendiği, iki ayrı trafodan beslenen sensörlerin aynı anda arıza yapmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı ancak primerden sekonder'e gelen elektriğin elektrik dağıtımı ve perakende satışına ilişkin hizmet kalitesi yönetmeliğinde belirtilen teknik kalitenin davalı dağıtım şirketinin sorumluluğunda olduğunu, teknik kaliteyi sağlamayan el...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1440 · K. 2025/1097

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1198 · K. 2025/1056

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1230 · K. 2025/1038

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1564 · K. 2025/1235

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1226 · K. 2025/1030

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1660 · K. 2023/1418

28 Aralık 2023