.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş esas ve ... değişik iş karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin KKTC de nakliye lojistik işi yaptığını, davalıya ait emtianın davalının belirttiği yer olan ... Yem Fabrikasından alınarak KKTC'ye müvekkilinin araçları ile taşındığını, buna ilişkin gümrük beyannameleri sunduklarını, gümrük beyannamelerinde geçen araçların müvekkili şirkete ait araç plakaları olduğunu, davalının emtia aldığı şirket olan ... Gıda San. ve Tic. A.Ş adına yasa gereği fatura düzenlendiğini, davalı banka dekontlarından ve davalı ile yapılan whatsaap yazışmalarından fatura ve emtianın davalıya ait olduğunun anlaşıldığını, müvekkili ile davalı arasında fatura ilişkisi ve ticari ilişkiyi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1660 - 2023/1418 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1660 KARAR NO : 2023/1418 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/08/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... NAK. TİC. LTD. - VEKİLİ : Av. ... UETS KARŞI TARAF/BORÇLU : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - [... ] UETS VEKİLİ : Av. ... UETS DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2023 YAZIM TARİHİ : 28/12/2023
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş esas ve ... değişik iş karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin KKTC de nakliye lojistik işi yaptığını, davalıya ait emtianın davalının belirttiği yer olan ... Yem Fabrikasından alınarak KKTC'ye müvekkilinin araçları ile taşındığını, buna ilişkin gümrük beyannameleri sunduklarını, gümrük beyannamelerinde geçen araçların müvekkili şirkete ait araç plakaları olduğunu, davalının emtia aldığı şirket olan ... Gıda San. ve Tic. A.Ş adına yasa gereği fatura düzenlendiğini, davalı banka dekontlarından ve davalı ile yapılan whatsaap yazışmalarından fatura ve emtianın davalıya ait olduğunun anlaşıldığını, müvekkili ile davalı arasında fatura ilişkisi ve ticari ilişkiyi yaklaşık ispatın varlığı olarak ortaya koymak adına davalının fatura borçlarına mahsuben banka kanalıyla müvekkiline yapmış olduğu ödemeye konu banka dekontlarını sunduklarını, banka dekontlarında ihtiyati hacze konu bir kısım fatura borcuna ilişkin davalı tarafça müvekkiline ödeme yapıldığını, nakliyeye konu faturanın, gümrük beyannameleri ve banka dekontları ile bir kısım whatsapp kayıt evraklarını sunduklarını, faturalardan nakliye, lojistik ve ticari ilişkiden doğan bakiye 529.075,06.TL borcun bulunduğunu, faturaların karşı tarafa sistem üzerinden gönderildiğini ve karşı tarafın kayıtlarına itirazsız olarak işlendiğini, ancak karşı tarafın faturalardan doğan bakiye borcunu müvekkiline ödemediğini, borcun ödenmesi konusunda müvekkili tarafından borçluya yapılan kişisel uyarılar ve başvuruların sonuçsuz kaldığını, alacağının herhangi bir rehinle temin edilmediği gibi yapılan araştırmada borçlunun durumunun giderek bozulduğunu, borçlarını ödeyemediğini öğrendiklerini, karşı tarafın tutumu nazara alındığında müvekkilinin alacağının tehlikeye girdiğini, bu anlamda müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması ve mağdur olmaması için ihtiyati haciz talep ettiklerini, netice olarak alacakları olan 529,075,06.TL karşılığında borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasın talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin 22/08/2023 tarihli değişik iş kararında...