Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1230 · K. 2025/1038
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1230 K. 2025/1038

E. 2022/1230K. 2025/103827 Mayıs 2025
iadebilirkişi raporusatış sözleşmesialacağın tahsilianonim şirketön incelemesatış bedelibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/05/2025 YAZIM TARİHİ : 27/05/2025 .... Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin 03/02/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ahşap palet imalatı ve satışıyla iştigal ettiğini, davalı taraf ile aralarında 07.01.2020 tarihli anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davalı şirketin ... İlçesindeki fabrikasına teslim edilmek üzere 50.000 adet palet üretileceğini, sözleşme konusu toplam 50.000 palet olup, aylık üretim adedinin 10.000 adet...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1230 - 2025/1038 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1230 KARAR NO : 2025/1038 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/05/2025 YAZIM TARİHİ : 27/05/2025

.... Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin 03/02/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ahşap palet imalatı ve satışıyla iştigal ettiğini, davalı taraf ile aralarında 07.01.2020 tarihli anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davalı şirketin ... İlçesindeki fabrikasına teslim edilmek üzere 50.000 adet palet üretileceğini, sözleşme konusu toplam 50.000 palet olup, aylık üretim adedinin 10.000 adet olacağını, ilk sözleşmeye istinaden sadece 1.000 palet üretilerek davalıya teslim edildiği, buna ilişkin 10.01.2020 tarihli ve 11.01.2020 tarihli toplam 50.740.TL bedelli iki adet fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, şirket yetkilisinin talebi doğrultusunda imal edilecek paletlerde bir kısım değişiklik yapılmış ve paletlerde 4 taraf köşe takozlarının değil, takozların tamamının boyanmasının istenmesi sebebiyle maliyet arttığından sözleşme buna göre revize edilerek fiyatın 43,50.TL + KDV olarak belirlendiğini, davalı tarafın kabulü üzerine müvekkilinin ikinci sözleşmeyi hazırladığını ve davalı yetkilisine gönderdiğini, ancak bu sözleşmenin halen imzalanmamış veya imzalandıysa bile bir sureti müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkilinin 2. sözleşmeye istinaden de 3.073 adet imalat yaptığını, davalı şirket kendi fabrikasında gerekli kalite kontrollerini yaparak bu paletleri teslim aldığını, bunun karşılığında müvekkilinin 16.1.2020, 17.01.2020 ve 27.1.2020 tarihli iki olmak üzere toplam 4 adet ve 157.737,09.TL bedelli faturaları düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, bu faturaların da davalı şirketin muhasebe kayıtlarına işlendiğini, müvekkilinin bu paletler için de muhtelif tarihlerde toplam 1.878,177,68.TL tutarında faturalar düzenlediğini ve ve davalıya teslim ettiğini, daha sonra davalı tarafından düzenlenen 14.05.2020 tarihli ve 64.963,13.TL bedelli fiyat farkı açıklamalı bir adet fatura kestiklerini, davalı tarafça gerçeğe aykırı düzenlenen bu faturayı noter kanalıyla davalıya iade edildiğini, davalı şirket, bu gerçeğe aykırı faturanın iadesinden sonra da bir kısım öd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1114 · K. 2025/1040

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1226 · K. 2025/1030

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/676 · K. 2025/1031

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1288 · K. 2025/1036

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1246 · K. 2025/1037

27 Mayıs 2025