DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/05/2025 YAZIM TARİHİ : 27/05/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/04/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıya 16/01/2018 tarihli 7.080,00.TL bedelli ... baskı klişesi, ... baskı klişesi, ... baskı klişesi, ... baskı klişesi satışı yaptığını, borçlu şirket tarafından bu borcun ödemediğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıklarını, davalı tarafın borca itiraz...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1114 KARAR NO : 2025/1040 KARAR TARİHİ : 27/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/05/2025 YAZIM TARİHİ : 27/05/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/04/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıya 16/01/2018 tarihli 7.080,00.TL bedelli ... baskı klişesi, ... baskı klişesi, ... baskı klişesi, ... baskı klişesi satışı yaptığını, borçlu şirket tarafından bu borcun ödemediğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıklarını, davalı tarafın borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptal edilerek takibin devamı için iş bu davayı açma zorunluğunun doğduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalma kaydı ile davalının tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Takibe konu fatura bedeli ... A.Ş. aracılığı ile 08/06/2018 tarihinde davacının ... Bankası Merkez Şubesi nezdindeki ... numaralı hesabına 7.087,08.TL olarak ödenmiş bulunmasına rağmen davacı tarafça müvekkilinin firmasının ödeme tarihinden çok sonraki tarih olan 01/10/2019 tarihinde ilamsız icra takibi yaptığını, müvekkilinin firmasının borcunu ödemiş bulunması nedeni ile muavin hesabında da hesabı sıfırlamış bulunduğu için davacı ile olan hesabını da kapattığını, müvekkilinin firma borcu bulunmaması nedeni ile takibe haklı olarak itiraz ettiğini, buna rağmen davacının takip başlatması bir tarafa, haklı itiraz edilmiş bulunmasına rağmen işbu davayı ikame etmesinin tamamen kötü niyetli ve mükerrer tahsilat amacını güttüğünü, davanın reddine karar verilmesini ayrıca davacının %20'den aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; davacının ve davalının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, takip konusu f...