Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1440 · K. 2025/1097
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1440 K. 2025/1097

E. 2022/1440K. 2025/109730 Mayıs 2025
bilirkişi raporutazminatihtirazi kayıtanonim şirkethacizsatış bedeliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıintifa hakkılimited şirketbedel tahsilidelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aracı, sıfır olarak davalı ... servis şirketinden 70.635,26.TL bedelle satın aldığını, ... plaka numarası ile tescil ettirildiğini, satın alınan aracın tüm kontrolü ve servis bakımlarını eksiksiz olarak yetkili servis olan ... Motorda yaptırmış olmasına rağmen şanzıman arızası meydana geldiğini, araçta oluşan arızanın kullanıcı hatasından kaynaklanan bir hata olmadığının belirtildiğini ve aracın onarımının ücretsiz yapılacağının bildirildiğini ancak davalı tarafın bu karardan dönerek ithalatçı firma olan ... Otomotiv ile yapılan yazışmaları neticesinde şanzımanın ücretli olarak değişmesi gerektiği belirtilerek davalı tarafa...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1440 - 2025/1097 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1440 KARAR NO : 2025/1097 KARAR TARİHİ : 30/05/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SERVİS ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : ... OTOMOTİV SERVİS VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/05/2025 YAZIM TARİHİ : 30/05/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aracı, sıfır olarak davalı ... servis şirketinden 70.635,26.TL bedelle satın aldığını, ... plaka numarası ile tescil ettirildiğini, satın alınan aracın tüm kontrolü ve servis bakımlarını eksiksiz olarak yetkili servis olan ... Motorda yaptırmış olmasına rağmen şanzıman arızası meydana geldiğini, araçta oluşan arızanın kullanıcı hatasından kaynaklanan bir hata olmadığının belirtildiğini ve aracın onarımının ücretsiz yapılacağının bildirildiğini ancak davalı tarafın bu karardan dönerek ithalatçı firma olan ... Otomotiv ile yapılan yazışmaları neticesinde şanzımanın ücretli olarak değişmesi gerektiği belirtilerek davalı tarafa 36.865,82.TL ödeme yapıldığını, ....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş numaralı dosyası ile alınan bilirkişi raporunda üretim hatasından kaynaklanan gizli ayıp olduğunu, arızanın kullanıcı hatasından kaynaklanamayacağının tespit edildiğini, ödenen 36.865,32.TL'nin ödeme tarihinden işleyecek en yüksek faizi ile birlikte değer kaybı için 500,00.TL tazminatın karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca 23/02/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 7.500,00.TL ıslah ederek, toplamda 44.865,82.TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davanın süresi içinde açılmadığını, hiçbir ihtirazı kayıt konulmadan aracın davacı tarafça teslim alındığını, dava konusu aracın yenisi ile değişimini gerektirecek veya değer kaybına sebep olacak yada onarımı mümkün olmayan hiçbir arıza veya ayıbın söz konusu olmadığını, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; davacının sıfır olarak davalı ... servis şirketinden satın aldığı ... plaka sayılı aracın, tüm kontrolü ve servis bakımlarını yetkili servis olan davalıdan yaptırmış olmasına rağmen araçta şanzıman arızası meydana geldiği, oluşan arızanın kullanıcı hatasından kaynaklanan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1198 · K. 2025/1056

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1532 · K. 2025/1388

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1230 · K. 2025/1038

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1120 · K. 2025/1335

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1226 · K. 2025/1030

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/596 · K. 2025/419

10 Mart 2025